Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

300 alperes mivel sem igazolta azt, hogy a szerződés Bécsben volt teljesítendő, és minthogy felperes mint bpesti meghatalmazott támaszt keresetet, s a dolog természete szerint a dijai fizetésének Budapest tekintendő helyéül: ezen biróság helyi illetékessége a polg. törvénykezési rendtartás 55. §-ának i-ső pontja értelmében szintén megállapítandó volt. A k. tábla alperes közbetett felfolyamodása folytán köv. itélt : Az eljáró elsőbiróság végzése a helyi illetőség megállapítása tekintetében annak indokolásánál fogva, a kereskedelmi bírói hatáskör megállapítása tekintetében pedig azért, mert az ipartörvény 98. §-a a kereskedelmi meghatalmazottakra és képviselőkre alkalmazást nem nyer, helybenhagyatik. 197. Az 1881. évi 59. tcz. 50. §-ában és a váltóeljárás tárgyában 1881. évi november i-én kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet 43. §-ában emiitett végrehajtás alatt nem a folytatólagos végrehajtás, hanem az elmarasztott tudtával teljesített első végrehajtási lépés értendő ; ennélfogva a semmiségi kereset az első végrehajtástól számitott 30 nap alatt inditandó meg. (1882. október 16. 3264. sz. a.) Cs. József felperesnek P. Vincze s tsa alperesek elleni 120 frt iránt indított váltóperbeli és végrehajtási eljárás megsemmisítése iránti ügyben a budapesti kir. keresk. és váltótörvény szék mint váltóbiróság 1882. május 19-én 24170. sz. a. következő ítéletet hozott: Alperes semmiségi keresetével elutasittatik. Indokok: A váltóeljárás 43. §. 2. bekezdése szerint a semmiségi kereset, a mennyiben a végrehajtás az ítélet jogerőre emelkedése után 3 éven tul foganatosíttatnék, ezen végrehajtásról való értesítéstől számitott 30 nap alatt adandó be. Az 1872. évi 61276. sz. a. kelt marasztaló végzés alapján 188 1. deczember 29-én foganatosított végrehajtásról alperes, miután holléte az 1881. évi 81864. számú hivatalos jelentés szerint kinyomozható nem volt, bíróilag kinevezett gondnok kezéhez