Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

XIX Lap esetben az uj szerződő a nyilvánkönyv által félre nem vezettethetik és a nyilvánkönyvbe való bizalom vele semmi esetre sem hitethette el, hogy egy tényleg és láthatólag gyakorolt szolgalom nem all fen. — Helyi szokás, mely szerint a földesúr szőlőültetésre dézsmakötelezettség mellett átengedett területek alatti pinczék törésére taksafizetés mellett engedélyeket adott _-- — -— --- — iS3 IOI. Oly telekkönyvi kiigazítási kereset, melylyel felperes saját tulajdonjogának bekeblezését és alperes bejegyzett tulajdonjogának törlését czélozza, a törvényszék mint birtokbiróság hatásköréhez tartozik — — — — — — ... -— --- ... —- — 158 109. Elismerte-e a telekkönyvi hatóság saját illetékességét azzal, hogy az árverést a hagyatéki bíróság megkeresése folytán foganatosította? --- - - — —. — ... — -— — — — — — 173 126. Azon körülmény, hegy a telekjegyzőkönyvben az egész ingatlanra a tulajdonjog alperesek és a perben nem álló több tulajdonos javára közösen van bekebelezve, mely eszményi rész a többi telekkönyvi tulajdonost nem érinti, az ingatlan egy oly eszményi részéhez való tulajdonjog elismerése iránti keresetének, ha felperes nem egyúttal az elkülönítést és lejegyzést is kérte, nem állhat útjában, hanem a többi tulajdonosok meghallgatása nélkül is elbírálható --- — —- — --- -— — ... — — — 200 136. Tekintve, hogy az 1869. ápril 8-án kelt igazs. min. rendelet 2. §. c), 11. §. d), 15. §. e) pontja értelmében a telekkönyv átalakításánál a telekkönyvi hatóság a régi birtokra jogot szerzett harmadik személyek érdekére hivatalból ügyelni köteles; tekintve, hogy ugyanezen rendelet 27. §-a szerint az átalakításkor közbejött téves bevezetésből származó bárminemű igények minden érdekelt fél által érvényesíthetők: a régi birtokra zálogjogot szerzett hitelező ily érdekelt félnek tekinthető és igy a kiigazítási kérvény beadására is jogosított-— --- — ... ... ... ... ... ___ 213 174. Ha az ítélet marasztalást nem tartalmaz is, azonban a megállapított ügyvédi dijra nézve az mégis oly bizonyítékot képez, hogy a tlkvi rendts. 87. és 88. §§. szerint tekintettel a 89. §-ra annak alapján a zálogjog előjegyzése elrendelhető. — A megállapított ügyvédi dij már természeténél fogva a pertársakat egyetemleg terheli ... — — .-- ... — -— — . __. 280 177. A telekkönyvi hatóság annak bírálatába, hogy a bekebleztetni kért összeg a felek mindegyikét csak felében avagy egyetemleg terheli-e, nem bocsátkozhatik. — Az 1881 : 60. tcz. 136. §. __. 182 179. A telekkönyvi hatóság által okozott téves bevezetés kiigazítása a telekkönyvi hatóságnál kérelmezendő _.. ... __. ___ 284 b*