Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

127 83A haszonkölcsönbe vett tárgy a kölcsönbe adó háznépének minden további felelősség nélkül átadható. (1883. január 26. 4269. sz. a.) A pécsváradi kir. járásbíróság: H. Jánosnak H. Frigyes elleni 2 db kád és 5 db hordó vagy 88 frt 50 kr. érték iránti perében következő ítéletet hozott : Felperes keresetével elutasittatik. Indokok : Habár a per folyamán kiderült, hogy alperes felperestől, illetve V. János tanú szerint felperesnek atyjától a keresetben körülirt kád és hordókat használat végett átvette, felperes részére a tárgyakat sem természetben visszaítélni, sem alperest 88 frt 50 kr. kártérítésre köteleznie nem lehetett, mert a hit alatt kihallgatott Sch. Péter és V. János tanuk egybehangzó vallomásával begyőzetett, hogy felperes ugyanezen tárgyakat felperes atyjának visszaszolgáltatta, kötelezettségének eleget tévén, hiányzik felperesnek a jogczim, a melylyel alperes ellen keresetet formálhasson, annál is inkább, mert a folytatólagos tárgyalásnál a személyesen jelen volt felperes önmaga is elismerte, hogy a kereseti kád és hordók már nem alperesnél, hanem bizonyos N. Ádámnál vannak, de azt sem tudta igazolni, hogy a hordók átadáskor az ö és nem atyjának tulajdonai voltak, mert az átadási szerződésben erről szó sincs. A bpesti kir. itélő tábla : A kir. járásbíróság Ítélete megváltoztattatik és alperes köteleztetik a keresetben jelzett 2 db kádat és 5 db hordót felperes részére természetben kiszolgáltatni, ennek nem teljesítése esetében pedig azok értéke fejében 59 frt összeget felperes javára megfizetni. Ezen 59 frt értéket meghaladó keresetével felperes e helyütt is elutasittatik. Indokok : Alperes beismerése és a kihallgatott tanuk vallomása által igazolva van, hogy alperes a keresetben felsorolt kádakat és hordókat felperestől vette kölcsön ; tehát azokat ugyancsak ennek vagy igazolt megbízottjának tartozott visszaadni. Minthogy azonban alperes maga is beismerte, hogy a kérdéses edényeket nem a kölcsönadó felperesnek, hanem felperes atyja, H. Jánosnak adta vissza, azt pedig, hogy ez az átvételre jogosítva lett volna,