Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)
120 Indokok : A vádlottnak vétkessé ítéltetését tartalmazó jogerejü ítélet és indokainak valamelyik lapban közlése a btk. 277. §-ának második bekezdésébeni meghatározása szerint csak akkor lett volna elrendelhető, ha magánvádló ezen kivánatát a tárgyalás folyama alatt kijelentette volna; minthogy azonban a tárgyalás folyamában és az elsőfokú bíróság Ítéletének kihirdetését megelőzőleg kijelenteni elmulasztotta, annak a felebbezésben előterjesztése figyelembe vehető nem volt és ezen intézkedésre alapot nem nyújthat. 77Ha a második végtárgyaláson nem ugyanazon birák vettek részt, mint az első végtárgyaláson, az elsőbirósági ítéletek megsemmisítendők. (1883. február r. 602. sz. a.) A m. kir. Curia : (Szándékos emberöléssel vádolt H. Mihály elleni bűnügyben) végzése : Tekintve, hogy a jelen ügyben két végtárgyalás tartatott 1882. aug. 23-án és okt. 10-én nem ugyanazon tagokból alakított bírói tanács előtt; tekintve, hogy az utóbbi végtárgyalás alkalmával egyetlen tanúnak kihallgatása s a vádlottal lett szembesítése után oly bírói tanács hozott Ítéletet, mely a bizonyítási eljárásnak a korábbi végtárgyaláson megtörtént jelentékenyebb részéről csak a felolvasott végtárgyalási jegyzőkönyvből nyert értesítést ; tekintve, hogy ez által figyelmen kivül hagyatott a végtárgyalásnak azon lényeges kelléke, hogy a bíróság, a szóbeliség és közvetlenség elvének megfelelően, a vádlottnak és az ügyre tartozó lényeges körülményekről tudomással biró tanuknak, a szükséghez képest hozzájuk intézendő kérdésekre élő szóval tett vallomásaiból, nyilatkozataiból szerzett ügyismeret és birói meggyőződés alapján hozzon ítéletet : Mindkét alsóbb bírósági ítélet az alapul szolgált végtárgyalásokkal együtt megsemmisíttetik és az eljáró királyi törvényszék utasittatik, hogy az ügyet uj végtárgyalás megtaitása folytán bírálja el, mely végtárgyalásnál azon főszabály szolgáljon irányadóul, hogy az ítéletet ugyanazon tagokból alakult birói tanács hozza, a mely előtt az egész bizonyítási, vád- és védelmi eljárás végbe ment.