Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

mulasztatott, elmarasztalandók voltak, mely érteket, tekintettel arra, hogy alperesek felperesnek azon állítását, hogy 35 holdnál nem teljesíttetett másodszori szántás, nem tagadták, 35 hold után, még pedig a szakértők többségének véleménye szerint holdankint 4 frttal számítva, összesen 140 frtban kellett megállapítani. Az egyetemlegesség kötelezettsége az Ali alatti szerződés 12. pontja értelmében lett megállapítva, stb. A bpesti kir. ítélő tábla : A kir. járásbíróság ítélete megváltoztatik, felperes keresetével elutasittatik és a perköltség felek közt kölcsönösen megszüntettetik. Mert az A. alatt mellékelt szerződés szerint alperesek és perbe nem idézett bérlő társaik a keresetlevélben jelzett földet az 1877 78. gazdasági évben feles müvelésre haszonbérben birván, azon alapon, hogy alperesek és társaik az emiitett bérleti földnek egy részét elmulasztották másodízben felszántani, felperes nem ezen elmulasztott szántás értékét, a mi különben is csak felerészben eshetnék az ő javára, hanem csak egyedül azon kárösszeget van jogosítva alperesektől követelni, a melyet a fentebbi mulasztás következtében a bérjövedelem csökkenése által szenvedett. Minthogy pedig felperes keresetét nem ezen kárösszeg, hanem az elmulasztott szántás értékének megvételére irányozta, mely utóbbi őt, a fentebbiek szerint, meg nem illeti, ugyanazért az első bíróság Ítéletét megváltoztatni és felperest keresetével elutasítani kellett, stb. A m. kir. Curiü : A kir. itélő táblának ítélete megváltoztatik és az elsőfolyamodási kir. járásbíróság ítélete hagyatik helyben, felhozott indokain felül azért is, mert a kihallgatott szakértők felperes károsodását valónak és a követelésbe vett összegnél nagyobb mérvűnek találták, a kártérítés czimén követelt holdankinti 4 frt szántásbért tehát mint megszokott fizetést meg kellett Ítélni. 21. Ügyvédi dijak megitélése járásbiróság elé tartozó vétség esetében. — Kárpótlás megitélése a sértett fél részére. (1882. augusztus 29. 8240. sz. a.) A bpesti kir. itélő tábla : — — — A kártérítés és eljárás czime alatt megítélt összegekből az ügyvédi munkadijak azon