Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

Azon állítás, miszerint valaki politikai választások alkalmával az ellenpárt által meg lett vesztegetve, foglal-e magában határozott és oly cselekményre való utalást, mely az illetőt, kiről ez állíttatik, közmegvetésnek kitenni alkalmas volna, és ennélfogva ily esetben a rágalmazás tényálladéka fenforog-e ? (1882. évi aug. 29. 2550. sz. a.) A debreczeni kir. járásbíróság: Dr. O. István a tanuk kihallgatásának mellőzésével a m. btk. 261. §-ban körülirt becsületsértés vétségében vétkesnek kimondatik s ezért 20 frt pénzbüntetésre ítéltetik. Ellenben a rágalmazás vétségének vádja alól felmentetik. Végül az ítélet jogerőre emelkedése után a «Debreczen» czimü helyi lapban közzététetni rendeltetik. Indokok : Vádlott hivatkozott tanúival azt kívánta igazolni, hogy i-ször ö T. Kálmán megvesztegetésének hirét másoktól hallotta, 2-szor hogy hivatkozott tanúi előtt T. Kálmánról ezen tényt nem állította, miután azonban a becsületsértés elkövetése vagy elkövethetése ezen körülmények igazolása által kizárva épen nincsen, sőt miután a vizsgálat során kihallgatott s megeskettetett tanuk egész határozottsággal mondják, miként O. István T. Kálmánt «gazembernek"', «a szabadelvű párt által megvesztegetett »-nek állította, s így vádlott ellen a becsületsértés vétségének teljes tényálladéka beigazolva van, őt, stb. Azon védekezése, miként őt T. Kálmán hirlapilag sértegette, szintén elesik, mert a miatt sajtópert indított panaszló ellen. Az ítélet közzététele a m. btk. 277. §-a alapján elrendelendő volt. Ellenben fel kellett vádlottat a rágalmazási vétség vádja alól menteni, mert az általa használt kifejezések a becsületsértésen felül a rágalmazást meg nem állapítják, stb. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. járásbíróság Ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. A m. kir. Curia : A kir. itélő tábla Ítélete az abban elfogadott s alábbi indokok alapján helybenhagyatik : Mert vádlott által kiejtett azon nyilatkozat , miszerint