Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

tanuk pedig azt bizonyítják, hogy vádlott présházbani felfedezése előtt a padlás ajtaját nemcsak nem feszegette, hanem megforditva azt figyelmesen körülnézte, megtapogatta s aztán az ahhoz vezető lépcsőzeten lejövén, a pincze felé tartott. De azon körülmény is, hogy vádlott a prcsház belső ajtaját tárva hagyta, s ekként kivülrőli megpillantását és felismerését lehetővé tette, a lopási szándékkal alig egyeztethető meg; valamint az sem, hogy vádlottnál semmi olyan eszköz nem észleltetett, mely gabona vagy folyadék elszállítására okvetlenül szükséges lett volna. Ezekhez képest nagyon valószínű vádlottnak azon állítása: hogy a padlásajtó lakatját menekülhetés czéljából később szakította le; valószínű pedig ez annál is inkább, minthogy teljességgel fél nem tehető, hogy vádlott lopási kísérletet oly időbea merénylett volna, midőn az őrök által lett felfedezése és üldözésbe vételéről tudomással birt s midőn gabonalopás foganatosítására már a világítás hiánya miatt is alkalmatlan volt. Hven körülmények közt legalább is kétséges, hogy vádlott a présház helyiségébe lett behatolás által a más helyiségekben elzárt dolgokon lopási bűntett véghezvitelét megkezdte volna ; kétség esetében pedig elitélésnek helye nem lehet. Végül a szándékos emberölés kísérletét illetőleg az sem lett bebizonyítva, hogy az állítólag a présházban történt lövés ónnal töltött fegyverből származott s hogy az akár B. Mihály, akár pedig más személy elleni czélba vételével ejtetett volna. 14. A férj által neje ellen családi körben elkövetett becsületsértés képez-e büntetendő cselekményt ? (1882. april 20. 1 1530. sz. a.) A kir. Curia : Tekintettel arra, hogy O. András vádlott ellenében az, hogy özv. F. Mártonnét bántalmazta volna, határozott tagadásával szemben a magánvádlók s egyszersmind vádlottak, tehát érdekelt tanuk vallomása által bebizonyitottnak nem vehető; tekintve továbbá, hogy ámbár O. András vádlott beismerte azt, hogy nejét verekedés közben arczul ütötte, minthogy azonban ezen cselekmény csakis családi körben követtetett el, és ekkép