Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

IO június hó 10-én 24. órai időre 101 frtot adtam kölcsön». Ha felperes ezen esküt le nem teszi, keresetével elutasittatik. Indokok: Mert felperes a kereseti töke pénzkölcsönzését tanúival csak valószinüsitette, de tekintve, hogy ellene e részben alperes nejének bíróságon kivül tett beismerése félbizonyitékot nem képez, felperes alperesnek a kölcsönzésre vonatkozólag főesküt nem ajánlott, az azon bebizonyított körülménynél fogva, hogy alperes nyereségvágyból eredő kihágásért többször büntetve volt, részére oda sem ítéltethetik : az ügy eldöntése a per körülményeinél fogva (ptrs. 235. §.) a felperesnek ítélt fő, illetőleg öneskü letétele vagy le nem tételétől volt függővé teendő. A m. kir. Curía : Mindkét alsóbirósági Ítélet megváltoztatik és felperes keresetével elutasittatik. Indokok: A felperes által felhívott és bíróilag kihallgatott tanuk vallomása szerint az alperes neje által tett azon nyilatkozattól, miszerint férjének adósságáról tudomással bir és azt ki fogják egyenlíteni, a férjnek beismerésére következtetést vonni nem lehetvén, e tekintetben felperes részbizonyitékot nem szolgáltatott, következve póteskü odaítélése helyt nem foghat; s minthogy felperes kereseti állításának igazolására egyéb adat fel nem hozatott, a perbeli körülmények csak főesküvel bizonyittathattak volna; tekintettel azonban arra, hogy felperes az alperest főesküvel perrendszerüleg meg nem kínálta s így alperes ez iránt nem nyilatkozhatott; a mennyiben pedig az 1868: LIV. tcz. 235. §-ának esete fen nem forog, mindkét fél saját tényére és oly körülményre, melyről mindkét fél közvetlen tudomással bir, felperesnek a főeskü egyoldalulag oda nem ítéltethetik és alperestől a miatt, hogy vagyonbiztonság elleni kihágásért fenyítve volt, a főeskü esetleges elfogadása vagy visszakinálására az alkalom annál kevésbbé vonathatik el, minthogy a hivatolt törvény 223. §-ának C. pontja a peres felek kölcsönös megegyezésén alapuló főesküre nem alkalmazható, a mint ez az 1881 : L1X. tcz. 21. §-ának végpontjában kifejezést is nyert: mindezeknél fogva felperes igazolatlan keresetével elutasítandó volt.