Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

lenül, felebbezett részében pedig az abban felhozott indokok alapján, és még azért is helybenhagyatik, mert a zárgondnok dijának és költségének végrehajtató irányában megállapítása minden körülmények között a végrehajtást rendelő bíróság hatáskörébe tartozik, mert végrehajtató azon előadását, hogy az 1880. évi szöllőmunkát F- József vinczellér a szőllőben ez évben termelt bab felerészéért vállalta el, zárgondnok tagadta, végrehajtató pedig az ez irányban felhívott tanuk részére kérdő pontokat nem csatolt; mert végrehajtató a tárgyalás alapjául szolgáló 1681. számú kérvényhez a B. alatt csatolt, számadásban már felszámított gondozási dij és fuvarozási költség valódiságát és mennyiségét első perbeszédében tagadásba nem vette, a ptrts. 159. §-a értelmében tehát beismerte, s így későbbi tagadása többé figyelembe nem jöhet. 215. Készpénzbeli követelés iránt indított perben felperest keresetével vagy alperest viszonkeresetével elutasító elsöbirósági ítéletnek megváltoztatásával hozott másodbirósági marasztaló ítélet alapján van-e biztosítási végrehajtásnak helye, ha a marasztalt fél a végrehajtásra halasztó hatálylyal biró felebbezést adott be ? Határozol: Biztositási végrehajtás elrendelésének helye van feltétlenül marasztaló másodbirósági itélet alapján is, ha az a felperest keresetével vagy alperest viszonkeresetével elutasitó elsöbirósági Ítéletet megváltoztatta, és a matasztalt fél a másodbirósági itélet ellen halasztó hatálylyal biró felebbezéssel élt. (Teljes-ülési határozat.) Indokolás: Mert az 1881. évi LX. tcz. 224. §-a szerint a biztositási végrehajtás a feltétlenül marasztaló elsöbirósági itélet alapján már elrendelhető, ha az ellen a végrehajtásra halasztó hatályú felebbezés vagy ugyanilv hatályú igazolás adatott be ; azt pedig, hogy a biztositási végrehajtás elrendelhetése tekintetében a másodbiróság feltétlenül marasztaló ítéletének amannál kisebb hatály tulajdoníttassák, sem a törvény idézett § ából következtetni, sem a biztositási intézkedések czéljával megegyeztetni nem lehet.