Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

3io Györgynek 200 frt, H. Józsefnek 250 frt kárösszegeket meg­fizetni. Indokok: K. Anna vádlottnö beismerte, hogy H. Györgyhöz lett férjhez menetele után a házból több alkalommal élet- és ruha­nemüeket vitt el titokban férje tudta nélkül s azokat eladogatta ; majd hogy a házukhoz füstölés czéljából vitt gr. H. B. Ilona tulajdonát tevő sonkából 6 dbot s 2 db oldalszalonnát ellopott s azokat másnak elidegenítette. Beismerte továbbá a n.-kapos-i rendörhadnagy, majd a vizsgálatot teljesítő n.-kaposi kir. vizs­gálóbiróság előtt teljes részletességgel, hogy midőn a fenti élet­és ruhanemüeket elidegenítette, attól féltében, hogy azt férje észreveszi, az 1880. évi márczius 3 án éjjel férje házának padjára felmenvén, azt a magával vitt mécsessel felgyújtotta, minek kö­vetkeztében ugy a férje háza s melléképületei, valamint L. György s H. József házaik s melléképületeik is a tüz martalékává lettek, stb. A lopás tényét vádlottnö a bizonyítási eljárás során is őszin­tén beismerte és ugyanekkor, bár nem határozottan tagadja is, hogy a gyújtást szándékosan követte el ; mindazonáltal tekintve, hogy ö ugy a lopás, mind a szándékos gyújtás tényét a n.-kaposi rendőrhadnagy, majd a n.-kaposi kir. vizsgálóbiróság előtt őszin­tén beismerte a nélkül, hogy erre bárki által is kényszeríttetett volna, bíróság előtt tett részletes, okadatolt beismerésnek egy­szerű indokolatlan visszavonása pedig figyelembe nem vehető, ezen okokból vádlottnö ellen, stb. A bpesti kir. tábla : A kir. törvényszék ítélete részben meg­változtattatik; vádlott a mbtk. 333., 334. és 336. §. 8. pontjába ütköző-Mopások bűntetteiben, ugy a 422. és 423. §. 1. pontjában körvonalozott gyújtogatás bűntettében bűnös s ezekért összbünte­tésképen 1882. márczius 22-től, mint az első bíróság ítéletének hozatala napjától számítandó 12 évi fegyházra Ítéltetik, egyebek­ben stb. Indokok : A kir. törvényszék Ítéletét, ugy a lopás valamint a gyújtogatás bűntetteinek tekintetében a minősítésre nézve fen­tebbiek szerint annálfogva kellett kiegészíteni, mert vádlott a gr. H. B. Ilona kárára 50 frt 40 kr. erejéig s férje H. György kárára 104 frt erejéig elkövetett másodrendű lopás bűntetteinek elkövetését ismeri be s mert a káros férj vádlottnak megbünteté-

Next

/
Thumbnails
Contents