Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

2q<i tehát a kbtk. 31. §-ában a bűnvádi eljárás megindithatására meghatározott hat hónapi elévülési idő letelte után tétetett folyamatba : az ezen lopás miatt V. Sámuel ellen inditott bűnvádi eljárás, mindkét alsóbirósági ítélet vonatkozó részének hatályon kivül helyezése mellett, a btk. 2-ik, kbtk. 12. és 31. és az 1880. évi 37. tcz. 32. §-á alapján elévülés miatt megszüntettetik. Tekintve továbbá, hogy a nevezete V. Sámuel vádlott által Sch. Mózes kárára 1880. júliusban elkövetett falopás tekintettel annak csekély értékére az akkor hatályban volt törvényes gyakorlat szerint kihágást képezett, és tekintve, hogy a btk. 335. §-nak rendelkezése szerint a több lopásból származó kár annak meghatározása végett adandó össze, vajon lopás büntettet vagy vétséget képez-e, miből önkényt következik, hogy a lopott dolog értékénél fogva már büntettet képező lopásból származó kár az összeadás tárgyát nem képezheti. V. Sámuel vádlott az egy szekér fa ellopása miatt a btk. 2. §-a és a korábbi törvényes gyakorlat alapján kihágásban mondatik ki vétkesnek, és ennyiben mindkét alsóbirósági Ítélet megváltoztatván, egyebekben a budapesti kir. itélő tábla ítélete azon kiegészítéssel, hogy az abban V. Sámuel vádlottra kimért egy évi börtön a btk. 98. § a szerinti összbüntetést képez, indokainál fogva helvbenhagyatik. 185. Inditványi büntettek esetében a kir. ügyész megszüntetési inditványa figyelmen kivül hagyható, ha az eljárás a sértett fél inditványára indittatott meg és a sértett fél az elálláshoz nem járult hozzá. — Szemérem elleni erőszak. (1882. november 2. 3132. sz. a.) A debreczeni kir. törvényszék D. Mihályt az erőszakos nemi közösülés bünkisérletének vádja alól felmentette, ellenben a inbtk. 233. §-ban meghatározott szemérem elleni erőszak bűntettében bűnösnek kimondta és ezért egy évi börtönre ítélte. Indokok: Vádlott az erőszakos nemi közösülés bünkisérletének vádja alól felmentendő volt, mert azt, hogy a 4. éves (). Marival közösülni akart volna, tagadja, és ezzel szemben az ellenkező begyőzhető annál kevésbé volt, mert a gyermek testén