Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

268 A kir. Curia : Tekintve, hogy a vizsgálat adatai szerint a vádlott által elkövetett tettlegességet vádlott és panaszos közötti vita és kölcsönös feleselés előzte meg, és ezen ingerültségében lökte meg vádlott panaszost ; ennélfogva vádlott cselekménye enyhébb lévén, a kir. itélö tábla által vádlottra kiszabott 80 frt pénzbüntetés 20 frtra leszállittatik és ennek behajthatlansága esetében két napi fogházra ítéltetik. 172. Nyolcz fog kitörése képez-e oly testi sértést, mely a btk. 303. §-ának alkalmazását igényli? (1882. november 21. 10486. sz. a.) A kir. Curia : A kir. itélö táblának ítélete azon változtatással, hogy vádlott B. N. Ferencznek büntetése az első bírói ítélet hozatala napjától 1882. márcz. 9-étől számítandó egy és fél évi börtönre felemeltetik, helybenhagyatik. Indokok: Habár a P. Jánosnak 1881. decz. 14-én kapott sérelmeiről az 1881. decz. 20-án kiállított orvos-szakértői véleményben az állíttatik, hogy 1. és 5. sz. a. sebzések nemcsak súlyosak, hanem az 1. sz. a. sebzés, a mely nyolcz fognak kitörését eredményezte, maradandó csorbát és anyaghiányt von maga után, tekintve mindazonáltal, hogy a B. T. K. 303. §-a határozott rendelkezésénél fogva a fentjelzett, és magában véve kétségtelenül súlyosabb természetű sebzések nem tekinthetők olyanoknak, melyek a B. T. K. 303. §-ának intézkedései alá vonhatók, ugyanazért a kir. ítélőtábla ítéletét a vádbeli cselekmé n y n 6 K s B. T. K. 301. §-a alapján való minősítésére és az ennek folytán a 302. §-a szerint alkalmazásba veendő büntetési tételre nézve elfogadni kellett ugyan ; mindazonáltal vádlott B. N. Ferencz büntetését azért, mert beismerése szerint a sebzést egy hatszögü vascsavarral ellátott bottal, tehát veszélyes eszközzel, sértett arczán, tehát testének nemesebb részén ejtette, ezáltal neki a fentjelzett nagyobbfoku, sőt káros utókövetkezményekkel is összekötött bajokat okozta, a jelen ítélet rendelkező részében kitett mérvre felemelni, minden többi intézkedésre nézve azonban ugyanezen másodbirósági ítélet vonatkozó indokainál fogva helybenhagyandó volt.