Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

242 tás, bélvegrövidités által okozott kár helyrepótlását és megtorlását tűzi feladatul, mig a bélyeghamisítás a nagyobb veszélyességii azon cselekményt sújtja, midőn az állam bélyegjegye vagy utánoztatik, vagy olvképen meghamisittatik, hogy használtságának jelei eltávolíttatván, ujolag mint még nem használtak alkalmaztatnak. Tekintve, hogy az alsóbb fokú bíróságok indokaiban felhozottak szerint az : hogy vádlott hamis bélyegeket készített és ilyeket 50 frt értéken felül forgalomba is hozott, megállapittatván, vádlott a btk. 412. illetve 380. és 383. szerint bűntettben helvesen mondatott ki bűnösnek, ugyanazért a kir. ítélő tábla ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. 158. A btk. 308. §-a nem követeli azt, hogy mindegyik bántalmazó által okozott sértés már magában súlyos legyen, sőt ellenben épen az által követtetik el az ezen szakasz kivételes intézkedése alá eső cselekmény, ha több bántalmazó közül nem lehet meghatározni a súlyos sértés okozóját vagy okozóit: ellenben az, hogy kik bántalmazták a kérdéses időben a sértettet, és illetőleg, hogy kik bántalmazásának összhatása okozta a súlyos eredményt, teljesen be van bizonyitva. (1882. november 7. 3686. sz. a.) Az egri kir. törvényszék ': Súlyos testi sértés büntette és verekedési kihágás miatt vádolt H. Jakab és társai. A magy. kir. Curia : Előre bocsátásával annak, hogv jóllehet a vádlottak által H. Jakabon ejtett sértések csak összevéve eredményeztek a sértettnek 20 napot meghaladó egészségháboritást, vádlottak cselekménye mégis a btk. 308. §. alá azért sorolandó : mert ezen szakasz nem követeli azt, hogy mindegyik bántalmazó által okozott sértés már magában súlyos legyen, sőt ellenben épen az által követtetik el az ezen szakasz kivételes intézkedése alá eső cselekmény, ha több bántalmazó közül nem lehet meghatározni a súlyos sértés okozóját vagy okozóit : ellenben az, hogy kik bántalmazták a kérdéses időben a sértettet, és