Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)
ú'5 b) pont alatt a panaszlott cselekmény megnevezése, a bíróságnak a vádlevél keretén túlterjeszkedni nem áll hatáskörében ; hogy magánvádló a vádlevélben P. Nikolae vádlottat, mint a vád alapjául vett hírlapi czikk szerzőjét kérvén megbüntettetni, azon kérdés feltevése, hogy a nevezett vádlott, ha nem is mint közvetlen tettes, vajon nem vádolható-e a mbtk. 69. §-ban meghatározott bűnrészességgel, a vádbeli cselekménvnek egy más módon nem, pedig sajtó utján lett el- vagy el nem követése iránti nyomozást jelezné, a mi pedig sajtóügyi eljárás keretébe nem vonható : az eljáró bíróság a javaslatba tett kérdéseknek törvényességi szempontból lett mellőzése által sem követett el törvénysértést, stb. 144. Figyelembe vehet-e a k. Curia oly okmányt, mely egy felterjesztett ügyre vonatkozólag hozzá közvetlenül nyujtatik be ? (1882. augusztus 25. 5130. sz. a.) K. József taksonyi lelkész által rágalmazás és becsületsértés miatt vádolt Sch. Jakab és 32 társa elleni ügyben az ócsai kir. járásbíróság és a kir. tábla marasztaló ítéletei után a m. kir. Curia következő ítéletet hozott : Tekintettel arra, hogy jelen ügy tárgyalása az 1880. évi 2265. sz. a. kibocsátott eljárási szabályok követelményeinek meg nem felel ; mert jóllehet vádlottak tanukra hivatkoztak azon állításuknak beigazolására, hogy minden, a mit a magánvádló által befektetett folyamodásokban előadtak, valóságon alapszik, mert azon végrehajtási árverés, melynek szabálytalanul és törvényellenesen keresztülvitelére alapítják K. József magánvádló közreműködésével megkárosittatásukat és megcsalatásukat, általuk fegyelmi panasz utján is megtámadtatott, ki nem hallgattattak, sem a vádlottak által megtámadott árverés irományai, jóllehet az általuk az annak törvénytelenül keresztülvitele irányában emelt panasz valószínűsége a tárgyalási jegyzőkönyvhöz csatolt, a pesti kir. törvényszék 1880. 15652. sz. a. végzése által is támogatottnak tűnik fel, be nem szereztettek és így vádlottak védelmükre felhozott bizonyítékoknak szabályszerüleg felvétele mellőztetett; tekintettel továbbá, hogy a vádlottak által ide f. évi 9167. sz. a. közvetlenül benyújtott