Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

XII Lap 178. Ügwédi hiba miatt kért előbbi állapotba való visszahelyezés iránti perben feltétlenül elfogadandó teljes bizonvitékot képez-e a volt képviselő abbeli vallomása, hogy a hiba az ő mulasztásából következett be? --- -- -- — -- — --- --- --- — — 272 181. Tartozatlan fizetés czimén csak akkor lehet keresetet írlditaní, ha a fizető tévedést igazol, vagy azt bizonyítja, hogy a fizetett összeg lenállását a fizetéskor el nem ömierte és visszakövetelhetési jogát lentartotta: ellenesetben a fizetést mint kölcsönös megállapodás eredményét kell tekinteni - - --- --- -— --- --- --- --- 279 • 188. A perben képviselő ügyvédek a saját munkadijaik megállapításait illetőleg érdekelt felek levén, ugyanazért őket azokra nézve saját nevükben a felebbezési jog megilleti-- --- --- --- --- --- 2Q6 189. Ha a föld birtoka iránti perben felperes nem követelte egyszersmind a jogtalan birtoklótól az elvont haszon megtérítését, követelheti-e még az elvont haszon megtérítését külön per utján? --_ 297 190. Válóperben alperesnek azon kijelentése, hogy nejétől válni nem kiván, bírói figyelembe nem jöhet, ha az a fenforgó tényekkel szemben őszintének nem tekinthető.-- --- --- --- -- --- --- --- 298 Perrendtartási novella. 23. Ha a tőzsdebiróság valamely bizonyítási módot alkalmazandónak tart, vajon ezt csak a ptsban foglalt eljárási szabályok korlátai közt teheti-e? — Köti-e a tőzsdebiróságot is azon szabály, hogy az eskü a pts. 230. §-ához képest a bizonyító fél által ellenfelének kínálandó ? — A birói hatáskör kérdésében a tőzsdebiróság alkalmazhatja-e bizonyitékkép az es-üt?... ... --- __- --- 35 30. Az ingatlanokra vezetendő végrehajtás iránti kérelmet illetőleg, valamint az alap- ugy a folytatólagos végrehajtás elrendelésére a a per bírósága illetékes -— _-- ... ,_. . —r ~- 49 51. Zálogjogi előjegyzés törlése iránt az igazolás elmulasztása alapján benyújtott beadvány csakis kérvénynek tekintendő, a melynek elintézésére a telekk. rendt. rendt. 99. §-a értelmében a telekkönyvi hatóság van hivatva, és nem képez tehát a telekk. rendt. II. rész XIV fejezete értelmében oly törlési keresetet, melyet az 1881 : LIX. tcz. 6. §-a a birtokbiróság hatáskörébe utalt --- ___ 77 83. Ha behajtott összeg kiadása iránti perben panaszlott ügyvéd semmiségi panasznak czimzett beadványban az alsóbbfoku bíróság eljárását panaszló kereshetőségi hiányából kéri megsemmisíteni: a felsőbíróság felülvizsgálhatja-e az ügj'et érdemileg'? .. . __. 120 Végrehajtási törvény. 3. Ingatlanra nézve birói árverésnek csakis az tekintethetik, mely az illető dologi bíróság által foganatosíttatott-. ... ... ___ ... ... 5