Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

34 befolyt összegekre alkalmazható, a felhívott törvényben támpontot sehol sem talál ; a mennyiben az ingók elárverezésénél különös rendelkezés nincsen, a fenálló törvén}- és törvényes gyakorlatnál fogva első sorban kiutalni kellett. 2. Ugyanazon törvény 362. §-a a lejárt félévi házbérkövetelést, melynek fenállása árvereltetö által is elismertetett, törvényes zálogjognál fogva mint kiváltságos követelést állapitván meg; második sorban a bejelentett 80 frt házbér lejárt kamataival együtt volt megítélendő. 3. Minthogy ezen két rendű tétellel a befolyt összeg s felszaporodott kamatai kimerittetnek, sem az elsöbbséggeli biztosítási költséget, sem a fclülfoglaltatók követelései iránt határozni szükséges nem volt, hanem a végrehajtási iratokat a megkereső községi bíróhoz visszaküldeni kellett. A budapesti kir. ítélő tábla elsőbbséget igénylőnek 1881. szeptember hó 13-ik napján 11727. sz. a. közbetett felebbezése folytán 1881. deczember hó 20-ik napján 4322. sz. alatt következő végzést hozott : Az eljáró első bíróság fent idézett keletű és számú végzése nem felebbezett részében érintetlenül, felebbezett azon résztben, mely által elsőbbséget igénylő által felszámított perbeli, végrehajtási és zárgondnoki költség meg nem állapíttatott, helybenhagyatik ; felebbezett azon részében pedig, mely által végrehajtatónak összes végrehajtási és árverési költsége előnyös tételként megállapittatott, megváltoztatik, s végrehajtató részére a bejelentő 80 frt házbér követelését, kamatát megelőző elsőbbséggel előnyös tételként csak 31 frt 48 kr. állapittatik meg; ezen összeg kifizetése után bejelentő 80 frt házbér követelése s annak tárgyalási jegyzőkönyvben felszámított kamata lesz kifizetendő, a fenmaradt öszszeg és az összes letéti kamat pedig végrehajtási 600 frt tőke és járulékai törlesztésére fordítandó. Indokok : A prdts. 446 §-a ingóságra vezetett végrehajtásokra alkalmazást nem nyerhetvén, előnyös tételt csak az árverés kérése és foganatosítása körül felmerült, tehát a befolyt vételár előállítására szükséges költség képezhet; ezen költség pedig a 20515/79. és 9663/81. számú végzések szerint 14 frt 80 krt, illetve 16 frt 68 krt, összesen 31 frt 48 krt tesz. Bejelentő követelését