Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

I. Ha az 1881. LX. tcz. hatályba lépte előtt beadott végrehajtási kérvény ezen törvény életbeléptekor még elintézve nem volt, a kért végrehajtás elrendelésére azon bíróság lesz illetékessé, mely arra az 1881. LX. törvény rendeletei szerint hivatva van. (1882. márcz. 23. 2106. sz. a.) A veszprémi kir. törvényszék és a balaton-füredi kir. járásbíróság közt felmerült illetőségi összeütközés elintézéseképen a magy. kir. Curia következőleg döntött : Azon illetőségi összeütközésre vonatkozólag, mely S. Lajosné M. József elleni végrehajtási ügyében a veszprémi kir. törvényszék s a balaton-füredi kir. járásbíróság közt a nevezett törvényszéknek jelentése szerint felmerült, a magy. kir. Curia az M. Zsófia által 1880. november 24-én kért végrehajtás elrendelésére a veszprémi kir. törvényszéket mondotta ki illetékesnek. Indokok : Mert a nevezett folyamodó emiitett kérvényében tulajdonkép csak a végrehajtását kérte azon Ítéletnek, melyet a veszprémi kir. törvényszék 1880. február 28-án hozott s mely jogerőre emelkedett a budapesti kir. itélő táblának ugyanazon évi szeptember 13-án kelt Ítélete folytán. így tehát nem öröklési eljárás folytatásáról, hanem jogerejü ítélet végrehajtásáról van szó, és mivel a kért végrehajtás mindekkoráig még csak el sem rendeltetett: azért az 1881: LX. tcz. 256 ik §. aj pontja szerint az uj végrehajtási törvénynek rendeletei alkalmazandók. Az idézett 1881 : LX. tcz. 2-ik §-ához képest pedig a végrehajtás elrendelésére a perbíróság illetékes és az ingatlanra vonatkozó tulajdonjog végrehajtása, valamint a birtokba helyezés körüli eljárást ugyanezen törvénynek 220. és 221. §-ai szabályozzák. Döntvénytár, uj folyam. II. I