Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)
2" midőn az ügyvéd lakhelyét más kamara területére átteszi, az illető kamara lajstromába való felvétel iránt folyamodni és ez alkalommal az ügyvédi rendtartás 2. §-ának 1. pontjában érintett minő sitését igazolni tartozik. 141. Mennyiben rontja le a tanúvallomások bizonyító erejét azon körülmény, miszerint a tanuk érdekelteknek látszanak lenni? (1882. június 21. 1210. sz. a.) A budapesti II. kerületi alkapitányságnak a budapesti királyi törvényszékhez mint fenyítő hatósághoz intézett 6833/880. számú feljelentése szerint V. J. arról tett nála jelentést, hogy D. J. budai korcsmáros 3 katonapéktől ponyvákat vásárolt, mely ponyvák a katonai kincstár tulajdonát képezik és attól eltolvajoltattak. Ezen feljelentés következtében D. J.-nél a rendőrség részéről házmotozás tartatott, mely azonban eredménytelen volt. D. J. a feljelentés szerint a vád ellen ((legdurvább fellépéssel és nyilatkozattal tiltakozott.» V. J. tanú állitása nyomán ezen ponyvák D. J. által egy ismeretlen zsidó házalónak adattak el. «A hivatalnak szigorú utánpuhatolással sikerült nyomára jönni H. házalónak.* Értesüléskor azonnal előadta az egy lepecsételt lisztes zsákban található 3 darab ponyvát és (-minden vonakodás nélkül, felvilágosításra vagy emlékező tehetségének segélyezése sem lévén szükséges," D. J.-re utalt mint azon egyénre, kitől a kérdéses ponyvákat vásárolta; a jegyzőkönyvet «önként bemondta* s ajánlkozott a rendőrséget a helyiségre elvezetni és az illetőt megmutatni. És csakugyan ((önmagától előremenve, megjelölte a házat, a házban a személyt és a konyhában a padlásra járó helyet, hol, kitől és mely körülmények között vásárolta a ponyvákat.* A feljelentés még kiemeli, hogy D. J. a ponyvákat állítólag nem ismeri és H.-t általa sohasem látottnak állítja, a körülmények azonban már azzal is ellene bizonyítanak, hogy a katonapékek legnagyobb része kizárólag D. üzletét látogatta, és H. betegágyában ugyanazon személyt és helyiséget ismerteti, mit valóban meg is mutatott. Vallomása V. J. vallomásaival összevág, sőt minden a kiküldöttek szemléje szerint teljesen ugy is találtatott.