Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

273 25 évesnek állíttatván, oly tényről, mely az 1869- ik évben történt s különösen alperes kezességének vagy készfizetői kezességének minőségéről elfogadható tanúságot akkori életkoránál fogva sem tehet, ily körülmények közt egyedül a főeskü általi bizonyítás alkalmaztathatván, tekintettel arra, miszerint a felperes által kinált főesküt alperes arra nézve elfogadta, hogy fiának adósságáért sem kezességet, sem készfizetői kezességet nem vállalt, a pert az 1868: LIV. tcz. 221. §-a értelmében alperesnek oda itélt főeskü letételétől feltételezetten kellett eldönteni. 138. A felebbezés beadási idejére nézve nem a postára feladás ideje, hanem csak a megérkezés ideje jöhet figyelembe. (1882. július 20. J.378. sz. a.) KI. Emiliának R. Adolf F. ellen házassági szerződés megsemmisítése és a házasság semmisnek kimondása iránt indított perében az eperjesi kir. törvényszék perfelvételi határnapot kitűzvén, ennek megtartását megelőzőleg az illetékesség ellen alperes által kifogások emeltettek, az erre vonatkozólag a perfelvételkor hozott elutasító végzés ellen alperes által 8-ad nap semmiségi panasz adatván be, az mint elkésett visszautasittatott, ez ellen újból semmiségi panasz adatván be, a törvényszék eljárását a rnagy. királyi semmitőszék 78 80. sz. a. helybenhagyta. A per további folyamán az elsőbiróság^ "téletet hozott; ez ellen alperes felebbezést adott be, melyet a királyi törvényszék mint elkésettet (kézb. jun. 8-án, beadás jun. 24-én) visszautasított. A kir. tábla végzése : A felebbezés elvettetik és a periratok ezen végzésnek a felekkeli közlése és a jogorvoslati határidő elteltével újbóli felterjesztés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. Mert az 1356. sz. elsőbirósági Ítélet a kézb. ív tanúsága szerint alperesnek 188 r. június 8-án kézbesittetett, az az elleni 3231. sz. alperesi felebbezés pedig ugyanazon hó 24-én, tehát már a 16-ik napon, elkésve érkezett a kir. törvényszék iktató hivatalába ; az tehát, miután a pts. 282. §-a szerint nem a postára feladás ideje, hanem csak a megérkezés ideje jöhet figyelembe, mint elkésett az első bíróság által helyesen lett visszautasítva. Döntvénytár, uj folyam. II. 1 8