Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

XXVIII Lap 62. Azon kereskedősegéd, a ki az általa, az üzletben eladott áruk után befolyt pénzt saját czéljaira forditja, lopást követ el ... ___ ... 131 65. A lánczhid jegyszedői tekinthetők-e közhivatalnokoknak? — A jegyeknek a jegyszedő általi eltulajdonitása forgalomba helyezés czéljából: sikkasztásnak vagy hűtlen kezelésnek minösitendő-e ? 142 96. Ha valaki mástól vásárlás czéljára közös nyereségre pénzt kap s a szerződést nem teljesiti, a vásárolt áru eladásából bejött pénzt sem szolgáltatja át társának: ezen eljárás büntetendő cselekményt képez-e ? 192 102. A biróilag lefoglalt tárgyak eladása által megállapított sikkasztást (B. T. K. 359. §.) csak az követheti el, a kire a lefoglalt dolgok reá bizattak, a kinek a lefoglalás alkalmával átadattak, vagy a kinek kezén az előszabott figyelmeztetéssel hagyattak. Ha nem ezen egyén adja el a lefoglalt tárgyakat, hanem az ő beleegyezésével laktársa, házastársa, rokona stb., ki ellen a végrehajtás nem vezettetett, s kire a lefoglalt dolgok nem bizattak, az a sikkasztásban mint segéd válik bűnössé — ... ... —. ... — ... — 202 103. Sikkasztást képez-e avagy csak magánjogi útra tartozik valamely átadott pénzösszegnek követelés fejében való visszatartása ? — ... 204 128. Ha hivatalnok hivatalos eljárása közben oly pénzeket vesz fel, melyek felvétele nem tartozik az ő hivatali teendőihez, ezen hivatalnok nem követi el a hivatali sikkasztás bűntettét — ... 257 143. A provisio mellett utazó ügynök nem áll annak szolgálatában, kinek érdekében utazik. — Ha az ily ügynök a neki felmutatás végett átadott árumintákat élelmezési költségeinek fedezése czéljából eladja és a befolyt pénzt a maga hasznára forditja, ezen cselekménye sikkasztást képez. — Ha több tárgyat adott el, annyi sikkasztásban mondandó ki bűnösnek, a hány eladást vitt véghez. — Ha a magyar biró valamely, Horvátországban elkövetett büntetendő cselekményt megbírál, nem kell a horvát törvényre figyelemmel lennie (B. T. K. 12. §.), mert ezt csak akkor követeli a B. T. K., ha a cselekmény külföldön követtetett el; Horvátország pedig Magyarországhoz tartozik és nem külföld ... ... — ... ... 284 171. A biróilag lefoglalt tárgyak eladása által megállapított sikkasztást (btk. 359. §.) csak az követhetvén el, a kire a lefoglalt dolgok reábizattak, a kinek a lefoglalás alkalmával átadattak, vagy a kinek kezén az előszabott figyelmeztetéssel hagyattak: ha nem ezen egyén egyedül adja el a lefoglalt tárgyakat, hanem neje is közreműködik, ez utóbbi büntetlen --. ... ... ... __. ._. 334 XXIX. FEJEZET. Jogtalan elsajátítás. 74. A ki a másnak tulajdonát képező és véletlenségből birlalatába jutott ingó dolgot, habár a tulajdonost ismeri, sem ennek, sem a hatóságnak ki nem szolgáltatja, hanem megtartja: jogtalan elsajátítást vagy lopást követ-e el? --- —;. -. — .-— :.. ... 160