Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

XV La,, hajtási ügyeket is az uj végrehajtási törvény által kijelölt mederbe kívánta mielőbb vezettetni, az volt a czélzata, hogy a birói illető­ségre nézve az 1881 : LX. tcz. szabályai azonnal lépjenek életbe, hogy a befejezetlen ügyekben az illetéktelenné vált biró szüntesse meg eljárását, s hogy azokat, habár egyelőre a régi eljárás szerint is, az a biró folytassa, kit az uj végrehajtási törvény illetékesnek nyilvánított. Kzen ügyek tehát, ha azok ezen törvény értelmében a régi eljárás szerint intézendők is el, az eljárás tovább folytatása végett mégis ezen törvény 18. §-a szerint illetékes bírósághoz teendők át ... .... ... ... ... ... .__ ... ... ... -._ 244 A kereskedelmi törvényre és a kereskedelmi eljárásra vonatkozó határozatok. 9. Közkereseti társaságnak kilépett vagy kizárt tagja irányában a társa­sági tartozásokra vonatkozólag az elévülés mindaddig meg nem kez­dődik, mig az illető tag kiválása törvényszerűen közzé nem tétetett 29 12. Vasúttársasággal szerződési viszonyban állónak nem az áru közvet­len feladója, hanem a ker. törv. 49. §-a 2-ik bekezdése értelmé­ben a feladó meghatalmazottja tekintendő; s ennélfogva a meg­hatalmazott feladó által elkövetett mulasztás a meghatalmazó ter­hére esik. ... — .— -_- --. ... -.. ... ... -— ... ... $2. Kárbiztositási ügyletet érvénytelenné nem tesz a biztosított e»ület minőségének helytelen bemondása, ha az épület valódi minősége által a koczkázat nem növekedik. — Azon körülmény, hogy a biz­tosított lakház a biztositás tartama alatt lakatlanná lett, a tűzve­szélyt fokozó s a biztositás elvállalására befolyással birhatandott változásnak nem tekinthető. Ezen változás bejelentésének elmu­lasztása tehát a biztosítási szerződés érvényére befolyással nem bir. 53. A bizományos által kötött ügyletből eredő követelést a bizományos alakszerű engedménye nélkül a megbízó nem érvényesítheti. Ily engedmény hiányát nem pótolja a bizományosnak — mint tanú­nak — per során tett azon nyilatkozata, hogy a megkötött ügylet­ből eredő jogok nem őt, hanem a megbízót illetik 67. A kereskedelmi törvény 546. §-a szerint az alkusz közbenjárási dijat csak a közvetítése folytán megkötött ügyletek után követelhet. 72. Ha közkereseti társaság feloszlása kereset folytán itéletileg mon­datik ki, a társasági tagok mint felszámolók nem működhet­nek, hanem külön felszámolók kirendelésének van helye -.­88. Ha 1881. évben elsőfokú Ítélettel befejezett kereskedelmi sommás perben a kir. tábla 1882. évben hozott ítélete által az első bíró­ságnak ítélete helybenhagyatott, ezen másodbirósági itélet ellen további felebbezésnek helye nincs és ha ilyen beadatik, az az első­bíróság által visszautasítandó ... --- --- --- --- --­98. Megbízó által a bizományos ellen indított perben a készpénzköve­110 112 145 152 179

Next

/
Thumbnails
Contents