Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

9 2 birtokbizonyitvány szerint közös anyjuk által már rég készpénzben iooo frttal kielégíttetvén, s ennek folytán ugyanő C. szerint testvérei javára az atyai és anyai örökségéről lemondván, őt a kérdéses ingatlanokból örökösödési jogczimen mi sem illeti; a mint hogy valóban a hagyaték a z 7. szerint az ő kizárásával többi testvéreinek át is adatott, s ennek következtében felperes elutasítása mellett a javára bejegyzett zálogjogot is viszonkeresetileg kitöröltetni kérik. Eltekintve azonban, hogy nem is alperesek, hanem állítólagközös anyjuk elégítette volna ki St. Gyulát örökjogára nézve, s hogy alperesek azt sem igazolják, mely időben és mily módon történt volna St. Gyulának kielégittetése, ezen kifogásuk alaptalannak tűnik ki azért, mert St. Gyula adósnak jogában nem állott, felperes mint harmadik személy hátrányára örökjogáról C. szerint már akkor mondani le, midőn ez korábban ellenében a reá háramlandó örökségre a kereseti összeg és kamatai erejéig zálogjogot nyert. Ki lévén tehát mutatva, hogy St. Gyulának örökség járt, ellenben az, hogy ez utóbbi örökjogára nézve és pedig felperes követelésének bejegyzése előtt kielégíttetett volna, kimutatva nem lett; tekintve azt is, hogy felperesnek a kereseti tőkeösszeg és kamatai jogerejüleg megítéltettek, kellett a másodbirósági ítélet megváltoztatásával az első bíróság ítéletét a kereseti tőke és kamatai tekintetében, a jelen perbeli költségekre nézve pedig a trdt. 251. §-a alapján helybenhagyni, különösen St. Gyula örökösödési jutalékát negyedrészben megállapítani azért, mert alpereseknek saját 2 7. alatti okmányuk szerint az összes hagyatékhoz örökösödni négyen voltak hivatva stb. Ellenben a 20 frt 30 kr. perköltség iránti keresetével felperes elutasítandó volt ; mert jóllehet az részére a B. alatti ítélet szerint St. Gyula ellenében jogérvényesen megítéltetett s ellene ezen követelése fen is áll, minthogy mégis ezen összeg az A. alatti végzés, a D—H. alatti telekjkönyvi kivonatok szerint részére zálogjogilag nern biztosíttatott, ezen ingatlanokból alperesek ellenében annak kifizetését nem követelheti stb.