Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

82 Határozat : Tekintettel az általános törvénykezési, s különösen az esküdtszékek elébe tartozó sajtóügyekben megállapított gyakorlatra, valamint tekintetbe véve a törvény erejével biró 1880. évi 2265. számú igazságügyi miniszteri eljárási rendelet 23. §-a 4. bekezdésének világos intézkedését is : a kir. Curia büntető szakosztályának teljes ülése vonatkozással az elhatározása elé 5035. — 1882. curiaii?. sz. alatt terjesztett igazságügyi miniszteri leiratra, kimondja: miszerint oly esetben, midőn a magánvádló, a btk. 116. §-a adta jogával élvén, vádját bármely biróság előtt visszavonja, ugyanaz (a vádló) az összes felmerült eljárási költségek megfizetésére kötelezendő ; azon egyedüli eset kivételével, midőn a vádlott részén felmerült költségek viselése iránt a magán vádló és vádlott között ellenkező megállapodás jön létre és ez azonnal a vád visszavonása alkalmával mindkét fél által a biróság előtt szóval, vagy hiteles alakban kiállított Írásbeli nyilatkozatban kijelentetik, ilyen megállapodás azonban harmadik személyek (p. o. kir. kincstár, a tanuk, szakértők stb.) igényeire nézve hátrányos befolyással nem lehet, hanem az emiitett eljárási költségek és előlegekért első sorban mindenesetre a vádját visszavonó magánvádló marad felelős. (1882. május hó 22-én). 36. Fajtalanságra használt, de nem tiltott forgalmi czikknek az üzleti kirakatban elárusitás czéljából közszemlére kitett táblán való hirdetése büntendő cselekményt nem képez. (1882. febr. 17. 12.128. sz. a.) O. Mór a főváros egyik népes utczájában levő üzleti kirakatában szembetünőleg kiállított hirdetménynyel <«Cotons Specialitáten für Damen» áruczikkeit ajánlotta a közönségnek. A rendőrség azon felszólításának, hogy a hirdetményt a kirakatból távolítsa el, nem engedett, míg nem az onnét karhatalommal eltávolíttatott. A budapesti IV—X. ker. kir. járásbíróság: O. Mór bűnös a