Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

7« az ugyanezen czikk német szövegének ellenkező tartalmára, mely szerint a 40 évi járadék fizetése belga frankokban teljesitendö, sulv nem fektethető, a mennyiben ezen általános kitétel után. az egyes járadékok részletes felsorolásánál ezeknek «oly módon» leendő íizetése köteleztetett, hogy itt is az 5000 frtnak az időleges börze-árfolyam megemlítése nélkül 2000 ezüst forinttal, a 2500 frank pedig 1000 ezüst forinttal egyenlőnek jeleztetik, mely záradék tekintetében okszerűen fel nem tehető az, hogy annak folytonos ismétlése minden gyakorlati czél nélkül történik ; végre mert azon körülmény, miszerint a 4. sz. alatti szelvényben felperesek az 1878. évi május 2-án eszközölt pénzküldeményt Napóleon d'orok szerint számították, bizonyítékul nem szolgál arra, mintha tudatával bírtak volna annak, hogy feltétlenül belga frankokat vagy az ezek árfolyamának megfelelő összegét fizetni kötelesek, a mennyiben a kérdéses időben még az arany és ezüst árfolyamának tetemes különbsége be nem állván, papírpénzben teljesített fizetés összegére befolyással nem bírt, hogy ezen összeg a frankok vagy ezüstforintok árfolyama szerint számíttatik ki. A magy. kir. Ctiria: A kir. itélő tábla ítélete részben, mennyiben t. i. a szentjakabi 46. sz. tjkvben C. 1. alatt bekebelezett és C. 9. alatt alperes javára átruházott zálogjog törlése az 1878. május i-én, 1878. nov. i-én és 1879. május 1 én lejárt félévi vételárrészletekre nézve elrendeltetett, helybenhagyatik; az 1879. nov. i-én lejárt félévi vételárrészletre nézve azonban mindkét alsóbirósági Ítélet megváltoztatik és ezen részletekre nézve felperesek a zálogjog törlése iránti kérelmükkel elutasittatnak. Indokok: Az 1878. május i-én, 1878. nov. i-én és 1879. május i-én lejárt félévi részletekre nézve heh benhagyandó volt a királyi itélő tábla ítélete alperesnek D. alatti törlési engedélye alapján. Az 1879. november i-én lejárt félévi részletre nézve azonban az alsóbirósági Ítéleteket megváltoztatni és e tekintetben felpereseket a zálogjog törlése iránti kereseti kérelmükkel elutasítani kellett: mert az 1865. január 27-én kelt 2. sz. a. adásvételi szerződés II. czikkében a német szövegben a pénznem, melyben felperesek a vételárrészleteket fizetni tartoznak, általában belga frankban határoztatott meg ; minthogy pedig ugyanazon szerződés