Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

7'1 és a budapesti V. ker. kir. járásbíróság közt felmerült illetőségi összeütközés elintézése végett. A magyar kir. Curía mint legfőbb ítélőszék következőleg döntött : A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknek azon illetőségi összeütközésre vonatkozólag, mely L. Rózának B. Jozefa és B. Sándor elleni végrehajtási ügyében a budapesti V. ker. kir. járásbíróság és a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék közt, ez utóbbinak f. évi 4540. szám alatt kelt jelentése szerint felmerült, a magy. kir. Curia az emiitett ügy elintézésére a budapesti királyi kereskedelmi és váltótörvényszéket mondta ki illetékesnek. Mert jelen ügyben a foganatosított foglalás ellen az előterjesztés még r 881. évben lévén beadva s az annak folytán kitűzött tárgyalás is megtartva, a tárgyalási jegyzőkönyv elintézésére az előbbi szabályok szerint illetékes budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék van hivatva, az 1881. évi LX. tcz. 256. §. első bekezdésében foglalt szabály értelmében, az eme törvényszakasz egyéb pontjaiban foglalt kivétel és rendelkezések a jelen esetre nem vonatkozván. 3*A lefoglalt pénzbeli követelésnek végrehajtató részére való utalványozása azon esetben is, midőn a végrehajtás az 1881 : LX. tcz. 84. §-a szerint kiküldött mellőzésével a végrehajtást elrendelő végzésbe foglalt meghagyás utján történt, a végrehajtás foganatositására illetékes biróság teendői közé tartozik. (1882. april 12. 305. sz. a.) A magy. kir. Curia mint legfőbb Ítélőszék J. Ceciliának K. Ernő elleni 50 frt és jár. iránti végrehajtási ügyében a bpesti kir. kereskedelmi és vál/ó/öivényszék és a budapesti I—III. ker. kir. járásbiióság között felmerült illetékességi kérdésben következőleg döntött : Azon illetőségi összeütközésre vonatkozólag, mely a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknek 1882. évi márczius