Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

42 tatni, a büntetésre nézve pedig s egyebekben helybenhagyni kellett indokolásánál fogva és azért, mert vádlottak cselekménye a m. btk. 321-ik §-a szerint fegyházzal, az elkövetésekor fenállott joggyakorlat szerint pedig börtönnel s e szerint enyhébb büntetési nemmel büntetendő, a m. btk. 2-ik §-a szerint pedig az enyhébb büntetés alkalmazandó. Vádlottak és 2-od és 3-ad rendű vádlott ellenében, valamint a sértett javára a királyi ügyész felebbezése folytán a magyar kir. Curia mint legfőbb ítélőszék 1881. évi november 14-én 6857. sz. a. következő Ítéletet hozott: A budapesti m. k. ítélő tábla fenebbi keletű és számú Ítélete, azon változtatással, hogy J. Jócza és G. Kozma vádlottak nem mint bűnsegédek, hanem, minthogy a tettet elsőrendű vádlott érdekében ugyan, de azzal közösen és együtt követték el, a btk. 70-ik §-a értelmében, mint tettestársak mondatnak ki bűnösöknek, egyebekben indokainál fogva helybenhagyatik. 22. Büntetőjogi értelemben, hol nem az apaság elismerésének kérdése forog fen, a nemi közösülés végrehajtottnak vétetik már a maga után nyomokat hagyó nemi érintkezés megtörténtével. A törvényben kifejezett „tisztességes leány" a leány életkora s az abból folyó vélelem által is constatáltnak tekintendő. (1 881. november 28. 8364. sz. a.) A kézdivásárhelyi kir. tszék 1881. jun. 3. 1276. sz. a. kelt ítéletével Fr. Dávid 62 éves egyént, K. Terézen elkövetett és a btk. 232-ik §-ában körülirt erőszakos nemi közösülés bűntettében bűnösnek mondotta ki stb. A marosvásárhelyi kir. itélő tábla 3783/881. sz. a. kelt ítéletével odaváltoztatta az ítéletet, hogy a vádlott Fr. Dávidot ezen erőszakos közösülés büntette alól a bprt. 280. §-a alapján felmentette, ellenben vádlott a K. Zsuzsi sérelmére elkövetett, a btk. 236. §-ában irt megfertőztetés bűntettében bűnösnek Ítélte. A legfőbb ítélőszék szintén az ügyész felebbezése folytán 1881. november 28. 8365. sz. a. igv ítélt: