Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

mm mmm állítja, hogy az összeszámolás folytán felperesnek maradt fen ellene 254. frt 79 kr. követelése; mert bj az A. alatti «Haben» lapján foglalt egyes tételek valódisága s mennyisége ellen elleniratilag kifogást nem tett, egész általánosságban tett tagadása, valamint az 1877. april 3-ról bevezetett H.-féle váltó tekintetében visszválaszilag már elkésetten tett, de a K. alattinál fogva különben is alaptalan kifogása pedig figyelembe nem vehető. A mi az alperesi viszonkövetelést illeti, az a jelzett 596 frt 82 krban megállapítandó; mert felperes beismeri, hogy alperes egy ellene a közös ügylethez vásárolt gép vételára iránt lefolytatott perben a gép vételára és járulékai megfizetésére köteleztetvén, tökében 810 írtban, kamatokban 126 frt 96 krt, perköltség s ügyvédi munkadijakban 256 frt 68 krt, összesen tehát: 1193 frt 64 krt kifizetett, beismeri továbbá, hogy ezen összegből a kifizetett tőke fele vagyis 405 frt terheli, azon kifogása pedig, hogy ö a kamatok és költségek fele részét is viselni nem köteles, alaptalan, miután beismerése szerint a tőkének őt terhelő fele részét alperesnek a per megindítása előtt sem ki nem fizette, sem birói letétbe nem helyezte, s igy kétséget nem szenvedhet, hogy a töke utáni kamatok is fele részben őt terhelik ; de viselni tartozik felperes az összes költségek fele részét is, mert azt, hogy alperesnek a kérdéses gép ki nem váltása miatti eljárását helytelenítette s neki kijelentette, hogv az e miatt megindítandó perből származó költségekhez nem járul, igazolni meg sem kísérletté, pedig ennek igazolása alperes tagadása ellenében s szemben a tőkére nézve tett beismerésével, felperesnek állott kötelességében,, de hogy ily kijelentést tett volna, nem is valószínű, miután felperes a gépnek öt terhelő fele vételárát a per megindítása daczára sem fizette ki, sem azt birói letétbe nem helyezte. A fentebbiek szerint felperes követelése 573 frt 97 krt, alperes viszonkövetelése pedig 596 frt 82 krt tevén ki, miután a viszonkövetelés a felperes követelést 22 frt 85 krral meghaladja, felperest keresetétől elmozdítani, egyszersmind ez utóbbi összegben s ennek 1880. évi június 20. napjától követelt s nem kifogásolt kamatok megfizetésében marasztalni kellett. Alperes felebbezése folytán a bpesti kir. itélö tábla 1898. szám alatt következőleg itélt :