Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

'.Só ellen az 1880: XXXVII. tcz. 45-ik §-a szerint íelebbvitelnek helye nincs, a vádlott által közbevetett felebbezés hivatalból visszantasittatik. 80. 1. A btk. 264-ik §-ának 3-ik pontja rendeli ugyan, hogy az állitások bebizonyításának még a sértett fél beleegyezésével sincs helye, ha az állított tényre nézve jogérvényes megszüntetési határozat hozatott, melynek az esküdtszék általi bírálata s mintegy felülvizsgálata meg nem engedhető: ebből azonban nem következtethető, hogy okiratok felolvasása és tanuk kihallgatása azon czélból s azon korlátok között se engedtessék meg, hogy a vádlott azokból érveket meríthessen az általa elkövetettnek állított sajtóvétség beszámithatóságának, a vétkesség v?.gy hibásság fokának s a javára szolgálható enyhítő körülményeknek tisztába hozására s az esküdtek ez iránybani kellő felvilágosítására. 2. Ha a bíróság ezt elmulasztotta, az eljárás megsemmisittetendő. (1882. 3580. sz. a. jan. 24. és 25-^ A magv. kir. Curia, G. János magánvádlónak, B. Gyula vádolt ellen, a bpesti e. f. kir. tszék mint esküdtszéki sajtóbiróság előtt folyamatba tett, s ugyanott 1881. deczember 21. 32662. sz. alatt, a vádlottnak marasztalásával bevégzett, sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés iránti sajtóperében, az esküdtszéki és bírósági eljárás s ítélet ellen bejelentett semmiségi panaszát 1882. évi január 24. és 25. napján következő határozatot hozott: A panaszolt esküdtszéki eljárás, s annak alapján hozott határozat és sajtóbirósági ítélet, az 1867. évi május 17. kelt igazságügy-miniszteri sajtó-eljárási rendelet 91. §-a b) pontja alapján megsemmisíttetik, s a felterjesztett ügyiratok visszaküldése mellett, a sajtóper ugyanazon sajtóbiróság vezetése alá tartozó es küdtszék elébe utasittatik. (1867. május 17-iki miniszteri rendelet 93. §-a)