Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

i49 szerint az enyhébb intézkedést tartalmazó törvény lesz alkalmazandó, még pedig ugy, hogy a cselekménynek e tekintetben való elbírálásánál annak visszaható erő tulajdoníttatik. A hivatkozott törvényczikk 92. §-a a correctionalisatio elvét elfogadta, a mennyiben a bíróságnak azon jogot megadja, hogy a mennyiben a cselekményre kiszabott büntetés legcsekélyebb mértéke is aránytalanul súlyosnak jelentkeznék, ugy a büntetés nemét, mint a bűntett természetét is megváltoztathatja. Jelen esetben a fenállott jogszokás szerint, miután azzal más azt súlyosító büntetendő cselekmény elkövetve nem lett, a büntetés legfeljebb 5 évi tartamú börtönt meg nem haladó szabadságvesztés lett volna, holott a jelenleg érvényben levő btk. 348. §-a ezen esetre 5 —10 évig terjedő fegyház büntetést alkalmazni rendel. Tekintve tehát, hogy a fenállott büntető gvakorlat jelen esetre a börtönbüntetés alkalmazását rendeli, tekintve továbbá, hogv az envhitő körülmények határozott túlsúlyban vannak, nevezetesen vádlott fedhetlen előélete, a cselekmény elkövetésénél alkalmazott erőszak csekély volta, hogy az eltulajdonított szűr még az nap, illetve második napon vádlott neje által károsultnak visszaadatott, hogy továbbá vádlott a megtámadottal kiegyezett, s végre, hogv ez utóbbi panaszt nem is emelt : a kiszabandó büntetés ennélfogva tekintettel az 1878. évi V. tcz. 2. §-ára csak is börtönnel és semmi esetre öt évet meghaladó tartamban volna megállapítandó. Minthogy azonban a cselekmény 1869. évi pünkösd másod napján követtetett el, a büntet/) eljárás pedig csak 1876. évi október hó 31-én, tehát csak is hét évvel a cselekmény elkövetése után indíttatott meg, az 1878. évi V. tcz. 106. §-ának 4. pontja azonban kizárja a bűnvádi eljárás megindithatását öt év elteltével oly bűncselekményekre nézve, melyeknél a szabadságvesztés büntetés 5 évet felül nem haladna, ennélfogva vádlott ellen a további eljárás a correctionalisatio elvének alkalmazása mellett elévülés alapján beszüntetendő volt. A budapesti kir. itélö tábla: Megváltoztatil; következőleg: K. Pál felmentetik a rablás bűntettének vádja és következménvei alól.