Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

ioG tagadása ellenében az, hogy néh. id. B. Gábornak felperessel való házassága előtt, a takarékpénztárban 500 frtja volt s hogy a házasság tartama alatt zálogos birtoka helyett 400 frtot kapott, igazolva éppen semmivel sincs ; a Sz. Gábornak jutott 400—400 frtra nézve pedig a 2. alatti osztálylevél csak az emiitett követelésekre nézve nevezett B. Gábornak tulajdonjogát állapítja meg; de arra nézve, hogy ezek tényleg kezeihez befolytak volna, bizonyítékot nem képez. Az özvegyi tartás felperest, a törvénynél fogva megilletvén, ehhez való jogosultságát, az irott hitbér megkapása meg nem szünteti; miután azonban az özvegyi tartás nem neheztelt összegének mikor leendő kiszolgáltatására nézve az elsöbirósági ítéletben intézkedés téve nincs: annak mikor leendő fizetését a tartás természete és czélzatának megfelelő módon meghatározni kellett. A leltározási költség azért nem Ítéltetett meg felperes részére, mert a leltározás nem hivatalból, hanem felperes kérelmére és érdekéből rendeltetvén el, miután arra az örökösödés kérdésében szükség nem volt; annak költségei hagyatéki terhet nem képeznek. A legfőbb Ítélőszék 1 881. deczember 29. 10238. szám alatt következe") ítéletet hozott: A kereseti közszerzemény összegére nézve mindkét alsóbiróság Ítélete megváltoztattatván, alperes e czimen csak 1489 frtot ennek 1880. évi január 28-tól számítandó 6 százalék kamatait köteleztetik felperesnek 15 nap s végrehajtás terhe alatt fizetni. Egyéb részeiben a budapesti kir. itélö tábla felebbezett ítélete helybenhagyatik oly kiegészítéssel, hogy a hagyatéki ingatlanok tulajdonjogának alperes nevére leendő bekebelezésével egvidejüleg felperes javára is a zálogjog a neki megitélt évi 120 frt özvegyi tartásdíj biztosításánál bekebelezendő lesz. Indokok : A közszerzemény fele megilleti a felperest a másodbirósági Ítéletnek erre vonatkozólag felhívott s felhozott indokainál fogva, de e czimen alperes csak 1489 frt s ennek kamatai fizetésére volt kötelezhető. Mert az irott hitbér világos adósság gyanánt terheli a férj hagyatékát s pedig első sorban szerzeményi javait. Ennélfogva a felperes részére 1. sz. szerint biztosított s alperes által már ki is fizetett 500 frt hitbér a közszerzeményi javak értékéből szintén levonandó lévén, azok értéke 2978 frtra száll le. Többire nézve a másod bíróság ítélete hely-