Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

93 46. 1. Ha a fizetési idő ezen szavakkal „hat hónap múlva" van megjelölve, a váltó lényeges kellék hiányában érvénytelen. 2. A váltóeljárás alapján ily váltó tekintetében hozott Ítélet az azt megelőzött eljárással együtt a felső biróság által hivatalból megsemmisitendő. 3. A kir. tábla ezen megsemmisitő határozata, minthogy általa illetőségi kérdés van eldöntve, felebbezéssel meg nem támadható. (1882. január 18. 757. sz. a.) Horovicz Jakab ügyvéd által képviselt W. József felperesnek Schwarcz Izidor ügyvéd által védett St. József elleni 384 frt iránti perében a nyíregyházi kir. törvényszék 1881. márczius 18. 1997. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az 1882. évi január hó 28. 682. sz. a. hozott, fizetést rendelő végzés hatályának fentartása mellett köteles alperes, mint váltóelfogadó a kereseti 384 frtot felperes részére megfizetni. Indokok: Alperes a kereseti váltó-tartalmát és valódiságát kifogásaiban csak általánosságban tagadta meg, névaláírását azonban határozottan és kifejezetten valamint azt, hogy a kereseti váltó reá intéztetett, kétségbe nem vonta. Minthogy pedig ezen általánosságban tartott tagadása és azon további előadása, hogy a váltót jelenlegi felperes részére el nem fogadta, a névaláírás megtagadásával egyértelműnek nem vehető, az e tekintetben felperes által különben is helyén kivül javaslatba hozott eskü általi bizonyítás tehát felesleges, ennélfogva alperes váltói elfogadványa valódinak veendő, s tekintve, hogy a váltóelfogadó az elfogadó összegnek lejáratkor való kifizetésére, a váltó minden birtokosa irányában felelősséggel tartozik, ugyanő a keresethez képest marasztalandó volt annál inkább, mert azt, hogy a váltó egyéb feltételeire nézve megállapodás ellenes volna, nem is állította és mert az érték meg nem kapása, váltójogi kifogást nem képez. Alperes felebbezése folytán a budapesti kir. itélő tábla