Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

VIII Lap io. Azon körülményből, hogy a pótcsküt megállapító elsőbirósági ítélet az elhalt felperesnek személyesen kihirdettetett és ö az ellen fellebbezéssel nem élt, az elhaltnak az Ítéletben megállapított pót­eskü körülményei tekintetében! eskü letételi készsége épen oly hatá­rozottan következtethető, mintha a megítélt pótesküben foglalt körülményekre vonatkozólag eskületételi készségét a tárgyalás folya­mában kijelentette volna, s ennélfogva az örökösök kérelmére az eskü letettnek nyilvánítandó --. — --- —- --- --- --- --- 18 18. A szövetkezet tisztviselői által saját hatáskörükben felvett okmány bizonyítékot képez-e?--- — ... --- -— .'— — --- --- --- 3 5 25. Habár ingó dolgok tulajdoni joga tényleges átadás- és átvétellel szereztetik meg s az ingók a foglalás alkalmával végrehajtást szen­vedett birtokában találtatván, tulajdonául vélelmezendők mindaddig, mig ennek ellenkezője nem igazoltatik : mindazonáltal ha a per során beigazoltatik, hogy igénylő felperes a lefoglalt ingókat a foglalás előtt végrehajtást szenvedettől megvette és annak vételi árát vagy annak egy részét űzette, igénylő felperes keresetének hely adandó. 45 33. Ha a perújítás jogérvényesen megengedtetett, újító alperes az érdemben nem utasítható el perelhetőségi jog hiánya czimén, mert a perújítás megengedése által közvetve meg van állapítva az is, hogy újító alperes újított felperes ellen perelhetőségi joggal bír. — Azon ténykörülmény, hogy alapperbeli alperes az alapperbeli felperes részére megítélt összeget a felperes által a jogérvényes ítélet hoza­tala után a perbíróságnál bejelentett engedményesnek és így a végrehajtás kérelmezésére jogosított egyénnek is a végrehajtás kike­rülése végett kifizette, meg nem foszthatja az alapperbeli alperest azon jogától, hogy perujitási keresetét alapperbeli ellenfele ellen intézhesse, hogy az alapperbeli ítélet alapján általaid is fizetett ösz­szeg visszafizetését nem az esetleg fizetésképtelen engedményestől, hanem attól követelhesse, kinek részére az alapperben hozott jog­érvényes ítélet szerint marasztalva lett. —. --- -__ __- 60 42. Megítélhető a főeskü a félnek oly tényre nézve is, mely az illető félnek nem saját ténye, ha ezen fél azt állítja, hogy a kérdéses ténykörülményről tudomása van s az arra felajánlott főesküt elfo­gadta — -. .-- .-- — ... -- — — -.. ... .... ... 80 51. Azon vélelem, hogy valamely ingó tárgy azt illeti, kinek birtoká­ban találtatik, csak addig áll, mig a valódi tulajdonos tulajdonjogát nem igazolja. Ha tehát igénylő felperes azt, hogy a végrehajtást szenvedett birtokában talált tárgyakat birói árverésen megvette s azok tulajdonaivá váltak, beigazolja, keresete megítélendő a nélkül, hogy bebizonyitaná, mikép az ingók ugy maradtak a végrehajtást szenvedett birtokában, hogy ennek tulajdonává nem váltak ._ 107 55. Egy harmadik közbenjárása mellett létesült adásvételi ügyletre vonat­kozólag a polgári per eldöntésének fő kérdését az képezvén, hogy azon közbenjáró által elkövetett csalás következményeit melyik fél

Next

/
Thumbnails
Contents