Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

69 A szegszárdi kir. törvényszék: P. H.János, tizenöt éves, megfertöztetés bűntényében mondatik ki bűnösnek, s egy évi börtönre ítéltetik. Indokok : Vádlott elismeri ugyan, miszerint a kis leánynyal az istállóban volt, s az ajtó is be volt zárva, ezt azonban maga a leány tette, tagadja azonban, hogy vele erkölcstelen cselekedetet követett volna el. St. Konrádné a végtárgyalás alkalmával is szóval előadott vallomásában nemcsak azt tanúsítja, miszerint vádlott a leánykával majd egy óráig időzött az istállóban, hanem a letett esküvel igazolta azt is, mikép vádlott vezette a leányt az istállóba. K. Pá.l ós neje fenti tanú mellett egybehangzólag bizonyítják az elkövetett vádbeli cselekményt igazoló körülmények fenforgását, nevezetesen nemcsak azt látták tanuk, miszerint az istállóból vádlott által kitaszított kis leányka ruhája szalmás, s arcza halvány volt, hanem a leány sirva panaszolta el a vele történteket, miszerint vádlott őt a földre teperve nemző részér, az ő ivarszerveibe tévén, rajta megfertöztetés bűntényét elkövette. Az orvosi látlelet constatálja a leány nemzőrészein a férfi-ivarszerv többször odanyomattatását, szóval a rendes állapottól elütő változásokat, azonban igazolja azt is, miszerint a sértett leány fejletlen kora miatt teljes közösülés nem történt. A tanuk előadásai, a sértett leánykának vádlott által az istállóba történt bevezettetése, s ott hosszabb idejű idözóse zárt ajtó mellett, vádlott hirtelen szökése a megjelent tanuk elől, a sértett leánykának közvetlenül az istállóból törtónt kilöketése, tehát a megfertöztetés után tanuk előtt tett panasza, sápadt arcza, zavart megjelenése, szalmás ruhája, végre tanuk által igazolt kifogástalan erkölcsi viselete, mely az önkéntes beleegyezést kizáró ok, ugy az orvosi látlelet, mely a férfi nemző részek többszöri érintkezését a leányka szerveivel kétségen kivül helyezi, valamint a keresztelőlevél, mely szerint sértett leányka csak 9. óvót töltötte be, nem különben hazai büntetőjogi gyakorlatunk is, mely a nemző részek érintkezését a bűntény befejezettsége iránt elégségesnek nyilvánítja : mindezen egybehangzó s egymással okozati összefüggésben következő körülménynél fogva vádlott ellenében a megfertöztetés bűntényének mind alanyi, mind tárgyi tényálladéka helyre lévén állítva, vádlottat ebben bűnösnek kimondani, s ezért az ítélet értelmében büntetni, s bűnös cselekménye káros következményeiben az eljárási s rabtartási költségekben marasztalni kellett.