Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

60 a főesküt arra leteszi, hogy alperes összes zsákjait visszaadta, akkor alperesek a zsákok értéke fejében követelt 10 írt 40 kr. viszonkeresetükkel elutasittatnak ; egyéb részeiben az ítélet helybenhagyatik. Indokok : Eltekintve attól, vajon a kérdéses cséplőgép használható volt-e, melynek használbatósága különben a szakértői szemle által is bizonyittatik, felperes beismerése által az igazoltatott, hogy alperesek azon géppol az A. szerződés alapján huzamosabb ideig munkát teljesítettek, mely teljesített munkáért járó bérre felperesek csak 12 m.-mázsabúzát adtak ki, felperes tehát akiérdemelt de visszatartott munkabér fizetésére annál is inkább kötelezendő volt, mert azon kifogásuk, hogy alperesek cséplőgépük rosz volta által kárt okoztak, a szakértők véleményével, mely a gépet használhatónak jelentette ki, megczáfoltatik, még azon tanuk vallomását, kik hosszú idő után a szalmát és pelyvát a czólból megtekintették, hogy abban mennyi mag maradt, bizonyitékul elfogadni nem lehetett. A hátralékban maradt munkabér megállapításánál felperes előadását kellett alapul elfogadni, mert a B tanú vallomásával támogattatik, alperes pedig a kicsépelt buza felmérését megtagadta. A zsákok tekintetében az Ítéletet egyéb bizonyítékok hiányában a főesküre kellett alapítani; egyéb részeiben azonban az Ítélet indokaiból helybenhagyandó volt. Mindkét félnek felebbezése folytán a legfőbb Ítélőszék 1881. jul. 27. 3846. sz. a. következő ítéletet hozott: Mindkét alsóbirósági Ítéletnek részbeni megváltoztatásával, azon esetre, ha felperes St. Sámuel személyében leteszi a főesküt arra, hogy felperes cséplőgépével 640 kilo tiszta búzánál többet nem csépelt, továbbá arra, hogy felperes alperestől zsákokat át nem vett, felperes köteleztetik alperesnek csak 6 kilo vagy 6 pozs. mérő tiszta búzát megadni, és akkor alperes a 10 frt 40 kr. zsákok ára iránti keresetével elutasittatik. Ha felperes az első esküt le nem tenné, felperes köteleztetik alperesnek 493 frtot és annak 1878. nov. 19-től járó 6% kamatait, a második eskü le nem tétele esetében pedig 10 frt 40 kr. 8 nap alatt végrehajtás terhe alatt alpwresnek megfizetni. Ily változtatással egyebekben a kir. táblának Ítélete vonatkozó indokaiból ós még azért is helybenhagyatik, mert felperes kár iránti keresetével az elsöbirósági ítéletben felhozott indokokon kivül még azért is volt elutasítandó, mivel a gép által állitólag okozott kár nem a szalmában ós pelyvában hosszabb idő után talált szemek alapján, hanem a gép működése alatt tartandó szemle utján lett volna megállapítandó, felperesnek kára tehát bizonyitatlan maradt. Ugy