Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)
56 Samu fejére két oly ütést mért, hogy ez, a kapott ütés folytán azonnal eszméletlenül a földre rogyott, és még ugyanaz nap este meg is halt. K. János azonban a boltban levő tárgyakhoz és pénzhez nem nyúlt. K. János a vizsgálat során beismerte, hogy D. Samu boltjába oly szándékkal ment, hogy ha bérét szép szerével vissza nem kapja, erőszakot használ, s a végletekig megy, még ha ölésre kell is vetemednie. A végtárgyaláskor ezen vallomását oda módosította, hogy a sértést csak azért okozta, mivel D. Samuval szóváltásba elegyedett, és ezen szóváltásból származott izgatottságában követte el a tettet. A lugosi kir. törvényszék : Vádlott rablási szándékból elkövetett gyilkosság bűntényében bűnösnek találtatik, s kötél általi halálra ítéltetik. Indokok : Vádlott visszavonta ugyan azon beismerését, hogy előre eltökélt szándókkal ölte meg D.-ot, ezen módosító vallomása azonban figyelembe nem vehető, mert eltekintve attól, hogy előbbi vallomása, illetve beismerése visszavonását mivel sem indokolja, maguk az eskü alatt kihallgatott tanuk vallomásából is beigazolható, hogy vádlott tettét előre elhatározott szándókból hajtotta végre. Nevezetesen : S. Ák ino és R. Szárú hit alatti vallomása által beigazoltatoit, hogy vádlott kevéssel a tett elkövetése előtt, nevezett tanuk előtt, különböző időben oly módon nyilatkozott, hogy pénze leend, még pedig sok, s hogy vagy gazdag lesz, vagy pedig szegény fog maradni. Ezen tanúvallomásokból kitűnik, hogy vádlott a rablás és gyilkosság elkövetését előre elhatározta. Ezen kiderített ténykörülmények folytán vádlott, a D. Samu lugosi lakoson rablási szándékból elkövetett gyilkosság bűntényében bűnösnek volt kimondandó, s azon súlyosító körülmény felemlitésével, hogy büntetve már volt, törvényeink és törvényes gyakorlatunk értelmében kötél általi halálra volt elitélendő. A budapesti kir itélő tábla: Vádlott B. T. K. 279. illetve .'5 14. §-ai szerint rablási kísérlettel elkövetett szándékos emberölésben mondatik ki bűnösnek, s a 90. s 579. §. értelmében tizenöt évi fegyházbüntetésre Ítéltetik. Indokok : Vádlott a vizsgáló biró előtt azt, hogy ő előre megtontolt szándékkal ölte meg D. Sámuelt, be nem ismerte, a végtárgyaláson pedig ezen szándékot határozottan tagadta ; tekintve, hogy