Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

53 megkárosította. Egyéb összes pontjaiban azonban a másodbirósági Ítélet felhívott indokaiból különösen a felperesnek, az általa követelt 10500 írt tőke és kamatai tekintetében való elutasítására nézve azért volt helybenhagyandó, mert a kereset alapjául vett A. alatti 1872. aug. 1 G., helyesebben május 16. kelt szerződés áruszerzőkötósnek czimezve nincs, de ilyennek nem is tekintethetik, annak alapján tehát felperes árkülönbözetet, milyennek ez összeget ő maga is keresete 3-ik lapján nevezi, polgári bíróság előtt nem követelhet, de hogy az valóban árkülönbözet természetével bír, igazolja a B. alatti, felperes és B. M. czég közt 1872. szept. 4. kötött szerződés is, melyben ezen összeg határozottan árkülönbözetnek czimezletik. 18. 1. A btk. 2. §-a az életbeléptetési törvényben foglalt jogorvoslati szabványok tekintetében is alkalmazandó-e ? 2. Az életbeléptetési törvény 47. §-ának azon szabványa, miszerint az ugyanazon törvény 43. és 45. §-ainak rendelkezései a btk. életbelépte előtt hozott határozatokra nem alkalmazandók, kiterjed azon esetekre is, melyekben a jogorvoslattal megtámadott elsőfokú végzés a btk. életbelépte előtt, a másodfokú végzés pedig a btk. életbelépte után hozatott. 3. Ha valamely bűnügy a törvényszék előtt indíttatott meg és a vizsgálat befejezése után a vád alá helyezési stádiumban a bíróság meggyőződik arról, hogy az ügy a járásbíróság hatáskörébe tartozik, az eljárás a törvényszék részéről megszüntetendő, és az iratok további eljárás végett az illetékes járásbírósághoz átteendök. (1881. jun. 30. 3168. sz. a.) A bpesti kir. tszék : Az 1880. évi XXXII. t. cz. 45. §-a értelmében, ha a kir. tábla helybenhagyta az első bíróság végzését, nincs helye további felebbezósnek. A kir. táblának 16716/880. sz. végzése ezen törvényszék határozatának M. Józsefre vonatkozó részét helybenhagyván : az az ellen M. József részéről benyújtott felebbezés visszautasittatik. A bpesti kir. ítélő tábla : Tekintve, hogy M. Józsefnek a kir. törvényszék határozatát ezen panaszlottra nézve helybenhagyá s 16716. sz. alatt kelt kir. táblai végzés ellen beadott felebbezése az 1880. 37. t. cz. 45. és 47; §-ai alapján a 26583. sz. kir. törvényszéki végzéssel helyesen utasíttatott vissza s igy az eljárásra nézve alaki hiány fen nem forog, M. József panaszlottnak ezen kir. törvényszéki végzés ellen emelt semmisógi panasza mint alaptalan elvettetik. A magy. kir. Curia mint legfőbb ítélőszék: A kir. itólő tábla végzése megváltoztatik és a felebbezós elfogadtatik és ugy neze.i