Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

22 Indokok : Habár az A. alatti engedmény által bizonyittatott is, hogy másod- és harmadrendű alperesek a kérdéses házbért felpereseknek engedményezték, s habár a B. alatti melléklettel az is igazoltatott, hogy a bérlök a felöl értesíttettek, mindamellett ez alapon felperesnek elsőbbségi jogát megállapítani nem lehetett, mert elsőbbségi igény csak előzőleg szerzett zálogjog alapján indítható, felperes pedig a kereseti házbérekre zálogjogot nem nyert, jelesül ily jogot neki a B. alatti végzés, melylyel az illető kérvény a bérlőkkel közöltetett, nem ád. Mert ellenben elsőrendű alperes a végrehajtási jegyzőkönyv szerint azon ingatlanra, melynek házbére jelen per tárgyát képezi, végrehajtási zálogjogot nyert, és ennek hatálya már törvényileg az ingatlannak akkor még be nem szedett és JI beszedés előtt zár alá vett bérjövedelmére, mint tartozókra kiterjed. Es mert abból, hogy valamely ingatlannak még le nem járt bérjövedelme, szintúgy mint függő termése, annak tartozékát képezi, törvény szerint következik, hogy az ily tartozókra nyilvánkönyvön kivül szerzett jogok, nyilvánkönyvi jogosultak irányában nem birnak hatálylyal, mert e szerint az A. alatti engedmény felperesnek az elsőrendű alperes által vezetett végrehajtás ideje után esedékes jövedelem felvételéhez jogot nem nyújtván, az elsőrendű alperes részére végrehajtásilag lefoglalt bór a zár alól feloldható nem volt. Felperesnek felcbbezése folytán a legfőbb Ítélőszék 1881. évi július 6. 5996. sz. a. következő végzést hozott: A budapesti kir. ítélő táblának fentebbi számú ós keletű végzése indokainál fogva helybenhagyatik. 10. Ha jjr az örökösök egyezségükben közmegegyezéssel elfogadták a közös háztartást s az egyik ökös a közös háztartást elhagyta, ezen cziiuen nem követelheti részét pénzben a többiektől. (1881. június 30. 2494. sz. a.) Özv. C. Máriának, Nedelkó János ügy véd által védett N. Juon és neje elleni, lakásbóli kimozditás ós vagyonélvezós iránti perében a lugosi kir. járásbíróság következőleg itélt: Juon N. és neje Mária köteleztetnek a Mitru C. után maradt ós birtokukban lévő ingó és ingatlan vagyont 1880. október 1 én elhagyni, abból elköltözni ós köteleztetnek ugyanakkor 1880. évi augusztus és szeptember hónapokra felperesnek 24 frtot és azontúl a vagyon elhagyásáig havonkint 12 frtot és a perköltséget megfizetni.