Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

41. Ha több részes közül egyik nem felebbezett, a felső bíróság az ítéletnek a nem felebbezöre vonatkozó részét ennek javára nem változtathatja meg. (1881. július 21. 5545. sz. a) A s.-a.-újhelyi kir. törvényszék mint fenyítő biróság betöréses lopással vádolt N. István és társai elleni bűnügyben következő ítéletet hozott: N. István, V. Cs. István, L. István, K. Sámuel betöréses lopás bűntényében bűnösöknek találtattak s ugyanazért N. István két évi, V. Cs. István négy havi, L. István két havi, K. Sámuel három havi börtönbüntetés elszenvedésére Ítéltetik. Indokok: Vádlott N. István beismeri, hogy a gesztelyi róm. kat. plébános K. Jánosnál béres minőségben szolgálatba állott, s gazdájával többször megjelent a pinczében. Ennek folytán később tervszerüleg elhatározta a pinczébe való jutást, a pincze szalma födelét ós padlását feltörvén, a folyó év april havától kezdve egész július haváig, mig csak gazdája által a tetten rajta kapatott, a pinczébe folytonosan lejártak, s a pinczében levő bort részben ott a pinczében fogyasztván, részben kivitel által tolvajlották el. Beismeri továbbá azt is, hogy ezen betöréses lopása után, a büntetöigazságszolgáltatás elől megszökvén, szökése alatt, a bernádnémeti plébános szolgálatában levő B. Pálnak 14 frt 5 kr. értékű ruhaneműit az istállóban összeszedvén, eltolvajlotta. A többi 2 — 4. rendbeli vádlottak V. Cs. István, L. István és K. Sámuel ellen a N. István társaságában K. János kárára elkövetett betöréses tolvajlások, hogy ezek is a pinczébe bejártak, s a bor eltolvajlásában közvetlenül részt vettek, saját beismeréseik, s részben a károsult vallomásával van ugy tárgyilag mint alanyilag beigazolva, annálfogva stb. Mely ítélet ellen N. István és K. Sámuel és a kir. ügyész a 2 — 3. rendbeli vádlottak kivételével felebbezést jelentettek be. Beadott felebbezésük folytán a budapesti királyi itélő tábla 1881. évi márczius hó 29. 44157. szám alatt következőitéletet hozott: A kir. törvényszék ítéletének nem felebbezett része érintetlenül maradt, felebbezett része azonban tekintettel a b. és v. szóló btk. 2. §-ára részben megváltoztatik. V. Cs. István és K. Sámuel v íd-