Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

5 vonatkozó kitétel pedig szembetünöleg későbbi időből származván, annak alapján panaszló határozott tagadásával szemben, sem B. G. ügyvéd, sem állítólagos segédje N. J. az igónykereset folyamatba tételére jogosítottaknak nem tekinthetők, miután a panasz állításaival szemben sem ők, sem végrehajtást vezető fél nem igazolták, hogy a más ügyekre vonatkozó tétel utólag panaszló beleegyezésével szúratott be. Mihezképest az egész eljárást a képviseleti jogosultság hiányából megsemmisíteni s egyúttal a felmerült költségeknek megbízás nélkül eljárt B. G. és N. J. ügyvédek ellen leendő megállapítását elrendelni kellett. 4. A t':rvényes üröküs jogosult örökösödési eljárás megindítását kérelmezni, babái iirökségét bíróságon kívül tulajdonjoggal másra ruházta át és ezen bár érvényes adásvevési szerződéssel fellépő vevő kérelmére az örökösödési eljárás meg nem szüntethető. (1881. 9095. sz. a.) Néhai O. Ágoston örökösödési ügyében La R., született G. Gabriella kérelmére az örökösödési eljárás megindittatott, a leltározás elrendeltetett. Ekkor O. Jenő az eljáró járásbírósághoz a leltározás beszüntetéseért folyamodott, felmutatván egy közjegyzői okiratot, melyben tanusittatik, hogy La R. Gabriella örökségét megvette s ez arról lemondott. A járásbíróság 1881. april 22. következő végzést hozott : Tekintve, hogy a becsatolt közhitelességü közjegyzői okmány teljes bizonyerővel bir s annak hitelessége a 2. sz. alattival megingatva nincsen és tekintve, hogy O. Jenő azon előadása, miszerint ő La R. Gabriella örökségét megvette s ez arról lemondott, valónak veendő; ehhezkópest La R. Gabriellára nézve a perr. 560. § a nem alkalmazható, annálfogva O. Jenő azon kérelmének, miszerint La R. Gabriella által szorgalmazott leltározás beszüntettessék, hely nem adatik. Ez ellen La R. Gabriella senim. panaszszal élt. A semmitőszék annak helyt adott s a megtámadott végzést megsemmisítette. (297. §. 22. p.) Mert panaszkodónak mint törvényes örökösnek a perr. 560. 6. C. pontja szerint kétségkívül joga volt az örökösödési eljárás megindítását kérni, s azt panaszkodó örökségét bíróságon kivül megvevő 0. Jenő kórelmére megszüntetni nem lehetett; minthogy még azon esetben is, ha az ezen perenkivüli eljárásban bírálat alá nem vehető adásvevési szerződés teljes éivénynyel jött volna létre: az örökösödési eljárás keresztülvitele még