Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

88 ezután köttetett meg, mit azonban meg sem kísérlett, alperest az 1. tétel alatti bor 193 frtot tevő vételárának, ugy a hordó 7 frtnyi árának megfizetése nem terheli. A számla többi tétele alatt felszámított összegekből még fizetetlen 22 írt 60 kr. és kamatai megfizetésére alperes az első bíróság ítéletének ide vonatkozó indokai alapján kötelezendő. Mindkét fél közbevetett felebbezése folytán a magyar királyi Curia mint legfőbb ítélőszék 1881. július 7. 420. szám alatt következő ítéletet hozott : Tekintve, hogy a számla 1. tétele alatt érintett egy hordó borra nézve az, hogy azon okok, melyeknél fogva alperes ezen hordó bort felperes rendelkezésére, és pedig mint a per során felhozottakból folyik, — jogosan bocsátotta, — utólag elhárittattak volna és hogy ekként a szóban levő hordó bor alperes részéről véglegesen átvettnek tekintendő lenne, felperes által igazolva nem lett; tekintve továbbá, hogy a göngyölósi költséget illetőleg figyelembe veendő, hogy mint az A. alatti számlából kiderül, az illető áruk Majna melletti Frankfurton alperes veszélyére lettek feladva, és hogy ekként a teljesítés helyéül a most nevezett város tekintendő, mely helyen az ott hatályban levő kereskedelmi törvény értelmében, felperes a göngyö lési dij felszámítására jogosítva volt : a bpesti kir. itélő tábla Ítélete helybenhagyatik. 35. A halált okozott sulvos testi sértés csak akkor büntethető a 6. T. k. 306. szakaszának második büntetési tétele szerint, ha bebizonyittatik, hogy a tettes szándéka a B. T. k. 303. vagy 304. szakaszában körülírt eredméiiv létrehozására irányult. Ha ez nem bizonyittatott be, akkor a 306. §. clsö büntetési télele alkalmazandó. (1881. 2331. sz. a.) R. Stefán 1880. október 17. éjjel saját korcsmájában Zs. Stefánt, mivel ez a korcsmából eltávozni nem akart, a kezében volt bükkfahasábbal ugy ütötte főbe, hogy Zs. a kapott sérülés folytán nemsokára meghalt. A sértés feltétlen halálos volt, de a szándék, a mint azt az Ítéletek constatálják, nem volt ölésre irányozva. A beszterczei kir. törvényszék: R. Stefan a B. T. K. 301.§-ban irt, a B. T. K. 306. §-nak első tétele szerint minősülő súlyos testi sértés bűntényében bűnös, azért ugyancsak a B. T. K. 301. §. első tétele szerint, a B. T. K. 91. §-a alkalmazásával, három évi fegyházra ítéltetik. A marosvásárhelyi kir. itélő tábla : A fen megjelölt alsóbiró-