Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVIII. folyam (Budapest, 1882)

7D joggyakorlat szerint csakis kihágást képezett, ennélfogva a B. T. K. 2. és a K. B. T. K. 12. §§. alapján vádlott a lopás kihágásában mondatik ki bűnösnek ; és további tekintettel arra, hogy vádlottat, a cselekmény elkövetésére nem jogtalan haszonvácry vezette, hanem hogy ő, habár büntetendő uton, de csak azt vette el, a minek elvételére magát jogosítottnak tartotta, és a miről alaposan azt hitte, hogy a per esetében a bíróság által is részére fog megítéltetni: ezeknélfogva, cselekménye ezen fölötte nyomatékos enyhítő körülmény mellett követtetvén el, és ez által a B T. K. 92. §-a alkalmazhatóságának esete előállván: a büntetést illetőleg, a másodbirósági ítéletet helybenhagyni kellett. 31. A több alkalommal elkövetett lopásuál annak meghatározási végett, vajon az büntettet vagy vétséget képez-e, a btk. 33 >. §. szerint csak azon dolgok értéke foglalandó egybe, melyeket ugyanazon tettes bár több külön lopás alkalmával ellopott vagy ellopni megkísérlett, vagy pedig a melyeknek ellopásában részt vett, de itt önként értetődik, hogy azon dolgok értéke, melyek tekintetében a cselekmény már másképen is bűntetté minősül, a más alkalombeli cselekménynek bűntetté való minősítése végett egybe nem foglalható. (1881. jul. 6. 4701. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: 1. KI. Náthán kihágás miatt 24 órai elzárással fenyítve volt, ós 2. Sch. Jakab rendőrileg fenyiive volt; 3. Sch. Ferencz büntetve nem volt, a L. Andor pinczér kárára 10 frt, W. József korcsmabeli szolga kárára 60 frt ós P. István pinczér kárára 10 frt érték erejéig elkövetett, a btk. 333. §-ába ütköző ós a btk. 336. §-a 4. pontja szerint minősülő lopá3 bűntettében bűnösöknek kimondatnak. 3. vádlott Sch. Ferencz a Gr. József kárára 25 frt érték erejéig elkövetett, a btk. 333. §-ába ütköző s a 334. §. szerint minősülő lopás vétségében vétkesnek kimondatik. E miatt 1.K1. Náthán a btk. 340. §-a értelmében két évi fegyházra s ezenfelül a btk. 341. § a értelmében, tekintettel a btk. 57. §-ának 2-ik bekezdésére, öt évi időtartamra a hivatalviselhetésre (illetőleg hivatalviselhetési képesség felfüggesztésére), továbbá a politikai jogok gyakoroltatásának felfüggesztésére; 2. Sch. Jakab a btk. 340. §. értelmében két évi fegyházra s ezen felül a btk. 341. §. szerint figyelemmel a btk. 57. §-ának 2 ik bekezdésére öt évi időtartamra a fentebb körülirt jogvesztésre ; 3. Sch. Ferencz a btk. 340. §. és illetve 98. §-a értelmében három évi fegyházra s azonfelül a btk. 341. §. szerint, a btk. 57. §-ának 2-ik bekezdésébe való tekintettel öt évi időtartamra a már fentebb körülirt jogvesztésre ítéltetnek Ellenben 1. vádlott KI. Náthán a H. Lajos által panaszolt lopási bünkisórlet