Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

73 általi bizonyitást nem azon döntő körülményre kívánván alkalmaz tatni, hogy alperest ama hiányokról a gép kijavítását megelőzőleg értesítette volna, hanem az idő kijelölése nélkül határozatlanul egyedül csak arra nézve, hogy az értesítést általában eszközölte, ezen körülménynek ily alakbani bizonyítása által azonban, az ügynek tu lajdonképeni érdeme megoldást nem nyerne, a főeskü általi bizonyítás e helyütt is mellőzendőnek találtatott. 27. A köszéngöz életveszélyes „szert" képez-e? (1881. február 23. 1 1768. sz. a.) A békésgyulai kir. törvényszék : Elsőrendű vádlott Cs. K. Klára hajadon, napszámos, a gyilkosság bűntettében, másodrendű vádlott R. Katalin hajadon, a gyilkosság bűntettében való bünrészességben bűnösöknek nyilváníttattak, s e miatt elsőrendű vádlott Cs. K.Klára 15 évi; másodrendű vádlott R. Katalin pedig szintén öt évi börtönbüntetés elszenvedésére Ítéltetnek. Indokok : D. János és neje szül. I. Lídia jelenlétében ezer, tanuk előadása szerint a P T. Lajosnak I. Klárával történt esküvőjét követő napon elsőrendű vádlott oda nyilatkozott, hogy I. Klárának a haját levágja, P. T. Lajoson pedig más penitentiát tesz. R. Katalin vádlotttársának vallomásához képest, a hármas halálozás előtti estén Cs. K. Klára özv. I. Sándorné házához, melyben R. Katalin is lakott, elmenvén, s megtudván, illetőleg kérdezvén, hogy P. T. Lajosék kőszénnel fűtenek, kijelentette, hogy «megteszi azt, hu nem lett az övé, másé se lesz». mert megfojtja. Majd nemsokáru visszatért, s miután sürgetésére másodrendű vádlott R. Katalin őt a pitvarba beeresztette, elsőrendű vádlott Cs. K. Klára egyenesen a kályhacsőhöz ment, s azt valami rongygynl bedugta, rögtön ennek megtétele után kijelentvén: «már most megtettem, a mi szándékomban volt, mind meghalnak. Ha nem lett az enyém, másé se legyen.» Ekkor másodrendű vádlottnak kijelentvén, hogy ha rajta kiad, megfojtja, eltávozott. Elsőrendű vádlott Cs. K. Klára a vizsgálat során csak annyit ismert be, hogy a bűnjelként felmutatott mngygyal a kérdéses kályhacsövet ő dugta ugyan be, a feletti bosszújától vezéreltetve, minthogy P. T. Lajos őt hűtlenül tőle szült gyermekével elhagyta, mindazonáltal czélja nem volt őt és környezőit életöktől megfosztani,