Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

261 66. Ha a közgyám oly adásvétel létesítésénél, mely által kiskornak vannak érdekelve, közbejár, s jutalmul a vételár egy részét magának megtartja, a hűtlen kezelést követi el 151 71. A jogos czimen valaki birtokába jutott idegen ingó dolog eltulajdonítása, felhasználása sikkasztást képez. A hűtlen kezelés eltulajdonítást nem képező másnemű szándékos károsítás által küvettetik el, mely mint subsidiarius vétség csak akkor forog fen, ha a főcselekmény nem sikkasztást képez 161 XXXT. FEJEZET. A csalás. 12. Be nem kebelezett hitelelezó'k kijátszását czélzó telekkönyvi átruházás mikor képez csalást V 40 84. Valótlan előadások magukban ravasz fondorlatnak még nem tekinthetők. A B. T. K. 386. §-ban foglalt bűncselekményhez a ravasz fondorlat nem szükséges 187 94. Azon kereskedő, a ki más kereskedőhöz különnemű áruk küldése iránt megrendelő leveleket intéz és azokban a számára szállitandó czikkekért a vételárt posta utján rögtön megküldeni igéri. a 384. §-ban foglalt csalást követi el, ha ígérete daczára fizetési kötelezettségének nem tesz eleget. — Lehet-e valakit a 384. §-ban foglalt csalásban ellitélni, daczára annak, hogy az ezen §. alá eső ténykedése folytán csődbe jutott V 199 XXXII. FEJEZET. Okirat-hamisítás. 107. Okirathamisitás meg nem állapitható, midőn valamely férj nejének nevét az adóslevélre a hitelező jelenlétében s tudtával irt a alá, a nélkül, hogy magát neje meghatalmazottjának adta volna ki. 223 Bűnvádi eljárás. 21. Azon határozmány, hogy a büntetés a katonai szolgálat kitöltetése után leend foganatosítandó, miután a végrehajtásnak miként leendő eszközlése az Ítélet tárgyát nem képezheti, az ítéletben helyet nem foglalhat 63 35. A végtárgyalási jegyzőkönyvet különbeni semmiség mellett csak a végtárgyalást vezetett elnök írhatja alá ; a tanácsban részt vett egyik biró aláírása az elnök aláírását nem pótolhatja. 90 47. Kir. ügyész felebbezése folytán az ügy a felebbezéssel nem élö vádlott javára is bírálandó akkor, ha vádlott oly cselekmény