Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)
256 Lap 112. Ha valamely ingatlan tulajdonosa a telekkönyvileg nevén álló ingatlanán felül tényleg még oly területet is birtokol, a mely telekkönyvi tulajdonát nem képezi és az eladási szerződés szerint a telekkönyvilep nevén álló ingatlan tulajdonát eladja, a vevő ily szerződéssel szemben nem követelheti azon telket is, melyet az eladó telekkönyvön kivül tényleg birtokolt 230 A bűntettekről és vétségekről szóló büntetötörvénykönyvre vonatkozó határozatok. I. RÉSZ. I. FEJEZET. Bevezető intézkedések. 50. A perben állás büntetésül nem állapitható meg, minthogy az ily büntetést a B. T. K. nem ismeri 118 III. FEJEZET. A büntetések. 65. Minthogy a B. T. K. az 55. §-ban maga adja annak magyarázatát, hogy mit ért a hivatalvesztés alatt: ennélfogva ezen szónak — a törvényben adott — habár a közönséges grammatikai értelemtől eltérő értelme a törvénykezésre, mely csakis a törvény alkalmazásából állhat, ép oly irányadó, mint a fegyház, börtön, fogház és elzárás szavak által megjelölt szavak, és ép oly kevéssé cserélhető fel más szóval az előbbi, mint nem cserélhetők fel az utóbbiak. — Csakis a «hivatalvesztés»-ben vannak befoglalva mindazon hatályok, melyek az 55. §-ban felsorolvák ; a hivatalvesztésnek felcserélése ezen szavakkal «hivatali képesség korlátozásai) az 55. §. 1., 2., 3. és 4. pontjaiban meghatározott hatályoknak elengedését vagy mellőzését jelenti; a mire azonban a bíróság feljogosítva nincs, és a mitől a lopás esetében a 341. §., továbbá az 54. §. tüzetes rendelkezései szerint határozottan el van tiltva 148 IV FEJEZET. A kísérlet. 7. A B. T. K. 65. §-a szerint, megegyezöleg az ennek hatályba lépte előtt gyakorlatban volt fogalommeghatározással, a kísérletre