Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

223 Ezek szerint felperest ujitott keresetével elutasítani kellett. Felperesek felebbezése folytán a kir. tábla következő Ítéletet hozott: Az eljáró bíróság ítélete indokok alapján helybenhagyatik. Felperesek további felebbezése folytán a legfőbb Ítélőszék 1881. évi június hó 1-én 148. v. szám alatt következő ítéletet hozott : A másodbiróségi ítélet az abban felhívott indokok alapján helybenhagyatik. 107. Okiratimul isitás meg nem állapítható, midőn valamely iérj nejének nevét az adóslevélre a hitelező jelenlétéhen s tudtával irta alá, a nélkül, hogy magát neje meghatalmazottjának adta volna ki. (1881. márczius 15. 291. sz. a.) W. Mátyás ellen okirathamisitás büntette raíatt a pestvidéki tszók előtt bünper indíttatott, melyben a törvényszék 1880. jul. 15. vádlottat az említett bűntettben bűnösnek mondotta ki ós három havi börtönre ítélte. A kir. tábla 1880. nov. 15. a vádcselekményt magán-okirathamisitási vétségnek minősítette (btk. 402. §.) s ezért 8 havi fogságra ítélte, mert vádlott saját nejének aláírását egy 80 frtról egyetemleges kötelezettség nélkül kiállított s önmaga által aláirt kötelezvényen hamisította meg. A kötelezettség értéke tehát, melylyel nejét terhelte, illetőleg annak elvállalására magát neje által a hitelező H. József előtt feljogosítottnak tüntette fel, a kölcsönösszeg felét, vagyis 40 irtot tesz. Minthogy ezen cselekmény a btk. 402. §. szerint vétséget képez, a 2. §. alkalmazásával abban volt vétkesnek kimondandó. A legfőbb Ítélőszék vádlottat a hamis okirat készítésének vádja alól felmentette. Indokok : A vizsgálati iratokból kitűnik, hogy W. Mátyás H.-től 80 frtot kölcsönözvén, az ezen összegről kiállított adóslevél aláírásánál, a hitelező jelen volt s látta azt, hogy W. Mátyás nejének mint adósnak nevét, tehát nem a nevezett nő, hanem annak férje irta a kötelezvényre. Minthogy pedig valamely kötelezettség elvállalásáról felvett magán-okiratból csak az köteleztetik, ki azt aláirta, vagy akinek nevében képviselői, illetőleg felhatalmazotti jogkörének határai közt, a magán-okiratban meghatározott kötelezettséget, a képviselő illetőleg felhatalmazott az irat aláírása által elvállalta ; ós minthogy H. tudta, hogy W. Mátyás neje a kérdéses