Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

154 A budapesti kir. itélő táblának fentebbi keletű és számú Ítélete helybenhagyatik. Indokok : Mert ámbár a hit alatt kihallgatott tanuk, vallomásuk bizonyerejére nézve, közönbös azon körülmény, hogy a tanuk vallomásukra vonatkozó jegyzőkönyvnek aláírását megtagadták; mégis a másodbirósági Ítélet, az abban felhozott egyéb indokaiból helybenhagyandó volt. 68. Ha az ingatlan az eladási szerződés kötésekor esak részben állott az eladó nevén, részben pedig más tulajdonos nevén, és az eladó a szerződésben kötelezte magát jó előre gondoskodni arról, hogy az eladott ingatlan bizonyos határnapig a vevő nevére átírható legyen: a vevő a szerződéstől egyoldalulag elállani és a megfizetett vételárt visszakövetelni jogosítva nincsen, ha az eladó a saját nevén álló részt a vevő nevére kellő időben átíratta, a másik tulajdonos nevén álló rész pedig esak azért nem irható még a vevő nevére, mert ezen tulajdonos ntáni hagyaték még letárgyalva nincs. (1881. april 26. 12807/880. sz. a.) Jakab György ügyvéd által képviselt R. András és neje F. Anna felpereseknek, Incze János ügyvéd által védett W. Zsuzsánna elleni 410 frt vételár ós 50 frt kötbér iránti perében a nyíregyházi kir. törvényszék 1880. évi april hó 9. 2583. szám alatt következőleg ítélt: Alperes köteleztetik a keresetbe vett 410 frt vételárt, 50 frt kötbért megfizetni, feljogosittatván alperes a megítélt felperesi követelés fizetésével egyidejűleg, a II. rendű felperes nevére átirt szőllőhányadrészt jelen ítélet alapján saját nevére visszairattatni. Indokok : Alperes az A. alatti adásvevési szerződésben körülirt egy nyilas szőllőt 1876. april 2. 410 frtért felperes házastársaknak örök áron eladván, kötelezte magát jó előre gondoskodni arról, hogy az eladott szőllő 1877. évi január hó 1. felperesek nevére átírható legyen. Alperes azonban ezen kötelezettségének eleget nem tett, mert beismeri hogy az általa eladott szőllőnek fele része még most is néhai F. György nevén áll, és hogy ezen fele részre nézve felpereseknek telekkönyvileg is foganatosítható végleges szerződést adni jelenleg nem képes. Felperesek tehát a kikötött határidőig teljesedésbe nem ment ós jelenleg is alperes által teljesen be nem tölthető ideiglenes adásvételi szerződéstől elállani jogosítva vannak, alperes pedig tartozik nemcsak a tőlök felvett 410 frt vételárt, hanem a szerződés betöltésének biztosítására általa a maga részéről kötelezett 50 frt kötbért Í3 nekik megfizetni, Mert azon alperesi állítás, hogy II. rendű felperes az E. alatti szerződés aláírásakor