Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVII. folyam (Budapest, 1882)

81 telekjkönyvekben felvett ingatlanok néhai Sz. Imre kizárólagos tulajdonát képezték és azok nem az 1850. évben elhalálozott közös apa Sz. Elek által hátrahagyott javakhoz tartoznak, vagy ha oda tartoztak is, később osztály utján néhai S?. Imre tulajdonává lettek, mit azonban igazolni meg sem kísérlettek. Tekintve végre, hogy ily helyzetben abból, miszerint a kereseti ingatlanok néhai Sz. Imre hagyatéka gyanánt lettek leltározva, nem következik, hogy az ö kizárólagos birtokában voltak, mert ezen vélelem megczáfoltatik a kir. itélő táblának idézett ítélete és a kihallgatott tanuk vallomása által, sőt a leltárban érintett I-ső rendű alperes és a meghalt testvérei által beigtatott megjegyzés azt tanúsítja, hogy ők a kérdéses ingatlanok ós a 11 -ik tételtől kezdve az ingóknak is néhai Sz. Imre hagyatéka gyanánt eszközlött felvétele ellen kifogást emeltek, ezek pedig I-sö rendii alperest kivéve perre sem utasíttattak, minélfogva alperesek irányában az, hogy a somosdi 163. és 199. sz. tjkönyvben felvett ingatlanok kizárólag néhai Sz. Imrét illették és telekkönyvileg az ő hagyatéka nevére lennének felveendők, a fentebbiek szerint ki nem mondható, a kir. itélő táblának Ítéletét az ügy érdemére nézve megváltoztatni s az elsőfolyamodásu bíróság ítéletét ez okoknál fogva helybenhagyni kellett. 30. A legfőbb ítélőszék a kir. itélő táblának határozatait is feloldhatja és utasíthatja a raásodbiróságot is, hogy ujabb kimerítőbb határozatot hozzon. (1881. márczius 14. 95. sz. a.) Balázs József ügyvéd által képviselt B. József felperesnek, Vannay Ignácz ügyvéd által védett K. Károly hagyatéka elleni 116 frt iránti perében a balassa-gyarmati kir. törvényszék 1880. évi június 23. 4401. sz. a. következő végzést hozott: Az árverési jegyzőkönyv 2—31. sorszáma szerint elárusított ingókból befolyt 820 frt 86 krnyi vételárra nézve K. Adolf részére az elsőbbségi igény ezen kir. törvényszéknek végzése szerinti biztosítási végrehajtás alkalmával biztosított 2030 frtnyi váltókövetelése és járulékai fedezetéül ezennel megállapíttatik. Ellenben ugyanő az árverési jegyzőkönyv 1-ső sorszáma szerint elárusított ingóból befolyt 100 frtnyi \ ételárra nézve, valamint a balassa-gyarmati takarékpénztár és a Balassa-Gyarmaton székelő takarék- ós hitelintézet részvónytársulat az árverés alkalmával szóval bejelentett elsőbbségi igényével elutasittatik, a ehhez képest az n.lntvínytáv XX VII. v