Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

33 Mindkét alsóbirósági ítélet megváltoztatik, felperes keresetével ezúttal elutasittatik. Indokok. Felperes a per során határozottan beismerte, de az alperesek részéről 2 7. alatt eredeti kiadmányban csatolt a budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék által, 100586. szám alatt 1877. évi decz. hó 3. hozott biztosítási végrehajtást elsőrendű alperes ellen elrendelő végzés által igazolva is van, hogy felperes ezen elsőrendű alperes ellen, épen a kereseti egész 800 frt és járulékai erejéig a nevezett kereskedelmi és váltótörvényszék előtt 100585. sz. alatt, váltókeresetet is nyújtott be, a D. alatti végzéssel pedig nem az érintett váltópernek beszüntetése, hanem csakis a végrehajtásnak felperes további kérelmezéséig való abbanhagyása van igazolva. Minthogy pedig egy és ugyanazon követelés behajtása iránt két uton keresettel fellépni nem lehet, itt eme jogügyek, a melyekben a keresetet más bíróságoknál folyamatban levő tárgyalásuk előzik meg, a törv. rendts 12. §-a értelmében, mindaddig, mig a korábbi tárgyalások be nem fejeztetnek, meg nem indíthatók, kellett felperest, az alperesi érdemleges kifogásoknak ezuttali mellőzésével, mindkét alsóbirósági itólet megváltoztatása mellett, a jelen keresetétől ezúttal elmozdítani. 19. Ha a végrehajtást szenvedett az igénylő felperesre átruházott ingatlan tekintetében magának a lioltiglani élvezetet fentartotta, felperes a végrehajtást szenvedett életében a termések iránt tulajdonjogot nem igényelhet. (1880. július 2. 4739. sz. a.) P. Sándorné, S. Juliánná és P. József felpereseknek S. Ferencz ügyvéd által védett H. József, mint a «Tisza biztositó-bank» képviselője és P. Sándor alperesek elleni tulajdoni igényperben a nagyvárad-vidéki kir. jbiróság 1879. október 20. 8640. sz. a. következő végzést hozott: Az 1879. márczius 14. Püspöki községben felvett és összeirt ingóságok feltétlenül, a 31. ós 32. tételszámok alatt felvett bormeny nyiség pedig az esetre, ha igénylő felperesek pótesküt tesznek arra, miként a lefoglalt bormennyiség az ő kizárólagos termesztmónyi tulajdonuk, a birói zár alól feloldatnak. Mig ellenben a 33., 34. és 35. tételszámok alatt felvett boredények és pinczebeli készlet továbbra is birói zár alatt hagyatnak. Indokok: Tekintettel arra, hogy a végrehajtási jegyzőkönyv Döntvénytár XXVI. C