Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

:J0 sultságának kideritése és megállapítása első sorban közigazgatási? útra tartozik, ós csak a közigazgatási eljárásnak teljes befejezése után, és az idézett törvényekben megjelölt esetekben van jogosítva a közigazgatási határozatokban meg nem nyugvó fél, a törvény rendes utján jogorvoslást keresni; a 2., 3., 4. alatti kormányrendeletekkel pedig teljesen bizonyittatott, hogy a baja-bezdáni tápcsatorna építése ellen, illetőleg az eddigi szabad vízfolyásnak gátlása miatt emelt panaszok iránt a közigazgatási eljárás még folyamatban van, ennek befejezése előtt pedig azon kérdés: elkövetett-e alperes olyan cselekményt vagy mulasztást, mely a fenn idézett törvény értelmében kártérítési kötelezettséget a kereseti követelésre nézve megállapíthatná ? alaposan el sem bírálható, ennélfogva a kártérítési jelen kereset időelőttinek bizonyulván, azzal felperest elutasitani s mint pervesztest a perköltségek megfizetésére kötelezni kellett. A legfőbb ítélőszék következőleg ítélt: A kir. tábla ítélete azon részében, mely szerint felperes kártérítési keresetével mint időelőttivel elutasittatott és a szavatossági ügy költségei kölcsönösen megszüntettek, felhozott indokaiból helybenhagyatik, ellenben az a jelen perbeli költségre, valamint felperesi ügyvéd saját fele ellenében megállapított munkadijára vonatkozólag megváltoztatik, és felperes köteleztetik alperesnek a teljesített munka arányához mérve 200 frtra mérsékelt perköltségét megfizetni, ugy felperesi ügyvéd munkadija saját fele irányában a felebbezósi költségekkel együtt 240 frtban megállapíttatik. 17. Az érték leszámolásának megtörténtét tagadás esetében felperes tartozik bizonyítani még akkor is, ha a kihallgatott tanuk beigazolták volna, hogy alperes az adóslevél tartalmát megmagyarázás ntán elfogadta és aláirta. (1880. június 24. 3392. sz. a.) Sz. József ügyvéd által képviselt H. Andrásnó felperesnőnek, K. István ügyvéd által védett L. János ós neje elleni 63 frt iránti perében a beregszászi kir. járásbíróság 1879. nov. 8. 9159. sz. alatt következő ítéletet hozott: Alperesek L. János ós neje G. Erzsébet kötelesek egyetemlegesen 63 frt tőkét, ennek 1874. évi decz. 1. napjától a kielégítésig járó 6% kamatait megfizetni. Indokok: A kihallgatott tanuk, különösen Zs. Sándor tanú vallomásával beigazoltatott, hogy alperesek a B. alatti kötelező tartalmát megmagyarázás után elfogadták és aláírták, sőt hogy az