Döntvénytár. A Magyar Kir. Curia Semmitőszéki és Legfőbb Ítélőszéki Osztályának elvi jelentőségű határozatai. XXVI. folyam (Budapest, 1881)

27 jbirósági végrehajtó megkeresése folytán 4732/880. sz. következő végzést hozta : Tekintve, hogy a végrehajtás, ha az adósnak valamely magán követelésére intéztetik, a végrehajtató kielégítése vagy a követelésnek átruházása vagy árverésen eszközlendö eladása utján történik, tekintve, hogy ezen esetekben a lefoglalt követelés alapját képező eredeti kötelezvényre a bíróságnak okvetlenül szüksége van s ily esetben a bekebelezett kötelező foglalandó le, a végrehajtató a lefoglalt követelés alapját képező eredeti kötelező beterjesztésére utasittatik stb. Ezen végzés ellen felperes semmiségi panaszszal ólt. A semmitőszék 1880. nov. l-jén 19270. sz. a. a neheztelt végzést megsemmisitette s a telekk. hatóság a jelzálog felülkebelezésének elrendelésére utasíttatott; mert a t. r. t. 390. §-ának rendeletéhez képest valamely bekebelezett kötelezvény foglalása esetében jelzálog-felülkebelezést a végrehajtó hivatalból eszközölni hivatva lóvén, a telekk. hatóság a kiküldöttnek eziránti megkeresését, amenynyiben telekk. akadály fen nem forog, a megkeresés alapján foganatosítani köteles. 37. A hagyatéki eljárás nem levén folyamaiban, nem képezhet semmiséget azon körülmény, miszerint az örökhagyó nevén álló hagyatéki javakra az egyik örökös ellen a végrehajtási zálogjog elöjegyeztetett, mielőtt az örökös örökösi nyilatkozatát beadta vagy az örökösödési eljárás folyamatba tételét kívánta volna. (1880. szept. 21. 13195. sz. a.) A semmitőszék szept. 21. 13195. sz. a. a következő határozatot hozta : A semmiségi panasz elvettetik ; mert a hagyatéki eljárás nem levén folyamatban, nem képezhet semmiséget azon körülmény, miszerint az örökhagyó nevén álló hagyatéki javakra az egyik örökös ellen a végrehajtási zálogjog előjegyeztetett, mielőtt az örökös örökösi nyilatkozatát beadta, vagy az örökösödési eljárás folyamatba tételét kívánta volna; az pedig, hogy az örökös az örökséget tényleg birtokába vette legyen, épen nem szükséges, minthogy az előjegyzés a telekkönyvi rendelet 74. §-ában foglalt föntartással az örökhagyónak törvény szerint örököséül vélelmezhető gyermeke ellen az örökség birtokba vétele előtt is elrendelhető.